不是想著給TA最好，那就不要去開始這份愛

昨天，我看到了一個新聞，說的是重慶一名女子嫁給了一個「摳門丈夫」，最後鬧得離婚的事。

這個新聞為什麼讓我印象那麼深，不就是一個鳳凰男的故事嗎？這幾年，鳳凰男都被罵臭了，沒啥好噴的。

我留意的是，那個女子起初和男人結婚的心態——覺得自己也到了結婚的年齡，不想過幾年被別人說是拜金剩女，於是就找了個「經濟適用男」過日子。

想想也是，這個月入有一萬元多的男人，確實是挺「經濟適用」的：

——丈夫為了每個月節約三四百的打車錢，下了班在家呆不了多久就回單位過夜，說是方便第二天上班。「其實一天打車也就二十來塊，我很想讓他晚上在家幫我帶帶孩子，可他根本就不理會。」

——丈夫心疼錢不肯裝修房子，還是父母借錢讓他裝修。

——婚後丈夫一直沒有添置電器，岳母打了三萬元給他，可丈夫竟然把錢拿了之後遲遲不買，也沒花在別的地方。

——妻子自己一個月收入只有三四千，之前為了孩子還請了保姆，此前說好保姆錢讓丈夫支付，但後來很多都是岳母在墊付。再加上孩子的奶粉和營養品錢，她便用支付寶從丈夫工資卡上划走9000元。沒想到丈夫知道後將她大罵一頓，還要讓她趕緊還錢，稱如果不還錢就報警。

從某種角度看，這位丈夫是超級的節儉，從不揮霍，能自己忍受和讓妻子去親力親為的，絕不花錢去解決。

這位丈夫肯定是單身時省吃儉用慣了，而當時他的妻子也是看上他這一點而和他結婚，沒想到，在婚後，他連花在妻兒上的錢都選擇省著。

常識告訴我們：

如果一個女人嫁給一個有錢的男人，那有錢的那一方不需要面臨什麼選擇，他們能在給妻子最好的一切時，不需要犧牲別的。

如果一個女人嫁給一個很窮的男人，彼此願意同甘共苦的話，男人也都會願意給妻兒最好的一切，因為妻兒就是他能擁有的東西中最寶貴的。

問題就是處在中間的一群人，他們有能力給家庭最好的東西，但需要在別的方面有一定的犧牲。在權衡哪方面更重要，誰該犧牲時，分歧就會出現。

是不是把對方放在第一位，這不是能力的問題，而是態度的問題。這個要求，對男對女都是一樣的，鳳凰男很多，孔雀女也在不少數。

我想說的是：

在這年頭，無論愛情還是婚姻，都是你可以選擇和規劃的事情，沒有人拿著槍逼你要愛上誰。

如果你覺得這世界上有別的東西比TA還重要，更值得你去付出，那你當初就不應該在結婚時承諾給TA最好，是不是？

但是，一旦你選擇了要開始這段「婚姻旅程」，「愛情長跑」，你就不應該有別的選擇，你必須給TA最好，對TA最好。

這個道理，懂？

當然，如果有人要把這個道理非要理解成：不吃不喝也要給老婆買名牌包包，穿名牌衣服。那我就只能說你情商和智商都需要充值了。

愛情和婚姻，並不是互相追逐「LV古馳」，而是彼此給最好的「油鹽柴米」，僅此而已。