冷凍人體的復甦不是夢：至少50年以後或可實現

北京時間1月17日消息，據國外媒體報道，1967年1月12日，美國加州大學退休的心理學教授詹姆斯-貝德福德成為第一個被「低溫保存」的人。50年過去了，人體冷凍技術倡導者一直在致力於冷凍及保存技術的發展與進步，同時在對冷凍人體復活的問題上，他們的思想也發生了重大變化。研究人員認為，實現冷凍人體的復活，可能至少要到50年後。

1960年代初期，一些科學家提出了冷凍人體的概念，即將剛剛去世的人立即冷凍起來，期待將來更為先進的醫學技術能夠治癒導致其死亡的疾病從而讓其起死回生。大約50年前，首例冷凍人體的手術被付諸實施。1967年1月12日，美國加州大學一位退休的心理學教授詹姆斯-貝德福德成為第一個被「低溫保存」的人。

詹姆斯-貝德福德因為肝癌擴散到肺部死亡，在他去世後幾個小時內，一個醫療小組將他冷凍了起來。數天後，醫療小組將貝德福德的遺體放入裝有乾冰的隔離容器中。後來，貝德福德的遺體又被浸入到一個更大的杜瓦容器中，容器中裝滿了液氮。在此後的十五年內，他的遺體從一個容器被轉移到另一個容器，最終在美國亞利桑那州阿爾科生命延續基金安定了下來。

以現在的冷凍學標準來看，貝德福德的遺傳被冷凍保存的過程是毫無章法的。即使如此，1991年有醫學專家對貝德福德的遺體的保存狀況進行評估時發現，這具遺體仍然保存完好，沒有明顯惡化。阿爾科生命延續基金護理服務負責人邁克爾-佩里表示，「暫時沒有計劃對其遺體再次進行檢測。」

在貝德福德逝世以及人體冷凍50周年後，人體冷凍技術倡導者一直在致力於冷凍及保存技術的發展與進步，同時在對冷凍病人的復甦問題上，他們的思想也發生了重大變化。支持者認為，即然難以做到整具遺體的全面蘇醒，不如致力於找回個體存儲的記憶方面的技術研究，也許可以將這些挽回的記憶植入到機器人體內。

當然，關於人體冷凍問題，仍然存在許多爭議，有人對此持科學懷疑態度。加拿大麥吉爾大學神經科學家邁克爾-享德里克認為，通過冷凍技術實現冷凍的遺體復活是完整不可能的。對人體冷凍行業持批判態度的，並非只有科學家。一些有意接受人體冷凍的人的家屬，前往法院抗議或反對他們的親人此前做出的冷凍遺體的決定。2011年，科羅拉多州一家遺囑認證法院支持瑪麗-羅賓斯與阿爾科生命延續基金簽訂的合同，而羅賓斯的子女則堅決反對。去年，英格蘭一位14歲女孩不幸去世後，其母親不顧女孩父親反對，決定為女兒的遺體實施人體冷凍手術。英格蘭高等法庭判決支持這位母親的權利。到了2002年，公眾對人體冷凍技術的反應已經冷到極點。這項技術的發展也受到政治因素的影響。2004年，密歇根州政府授權人體冷凍研究所開展相關業務，但8年後情況又發生了變化，這家機構又被政府禁止自行冷凍遺體。

儘管飽受爭議，但人體冷凍行業仍然在平穩發展。爭議也沒有影響志願者的決心。在全球範圍內，已有250多人自願被冷凍於低溫設備中，在美國每人最少要花費2.8萬美元。目前，只有美國和俄羅斯兩個國家擁有人體冷凍保存的機構。

當然，人體冷凍保存的嘗試最初並不順利。在貝德福德去世之前，對他的遺體進行冷凍保存的準備工作並不完善。為了防止遺體組織因冷凍而損壞，醫療小組當時僅僅向其動脈中注射防凍劑，而不是抽干他的血液。此後，貝德福德的遺體被多次轉移。冷凍專家一直擔心貝德福德的遺體會被破壞。但是，1991年的檢查結果排除了這些擔憂。佩里介紹說，「我們堅信，他沒有變色。他身體周圍的冰塊還很尖銳。他一直都處於冷凍狀態。」

近年來，人體冷凍技術也從醫學等其它領域借鑒了更為先進的技術，如低溫生物學和納米生物學等。為了防止冰晶破壞冷凍狀態的細胞，人體冷凍專家利用防凍化合物和器官防腐劑代替人體血液。人體冷凍技術支持者認為，這項技術可以保存個體大腦的內容，即使該個體的身體根本不會復甦。

英國倫敦大學學院外科學與低溫醫學教授巴里-福勒等科學家認為，即使人體或部分器官可以通過這種方式進行保存，但是要想實現復甦仍是一個遙遠的夢想。「這需要堅持不懈地研究以及未來的可能性驗證，而冷凍器官移植則是驗證這一理念的重要一步。但目前我們還無法實現。」

但是，佩里對冷凍人體的復甦時間表持樂觀態度。「我們的意思是數十年，我們認為可能是50年到100年。」

來源：新浪科技