為什麼說袁世凱竊取了辛亥革命的果實?答案是否定的
這個問題應該是從中學歷史教科書上的來的吧!不過「大正」認為這個問題定義本身就有問題。
首先袁世凱並沒有竊取革命果實,而是通過自己的努力獲得的。
大家都知道在1911年爆發中國歷史上第一次資產階級革命-辛亥革命,爆發地點在武漢,是一些革命先烈和崇尚革命新軍趁著清軍調兵鎮壓四川保路運動,湖北防守空虛時機爆發的。
後來南方革命黨人在南方各省分分起義,頗有一片星星之火燎原之勢,武漢起義取得成功,還成立武漢軍政府,南方十幾個省也陸續取得局部勝利,開始宣布獨立,最後全國革命黨人齊聚南京,推薦剛從海外歸來的孫中山先生為中華民國臨時大總統。
然而熟讀這段歷史的人都知道,這個中華民國臨時大總統可是個燙手熱山芋,加上中華民國根本控制不了全國局勢,就是南方局勢都控制不了,南方這些省份只是名義上在中華民國統轄範圍內,實際上中華民國政府的政令幾乎不出南京,這些省份實權都被一下魚龍混雜革命投機分子、軍官、舊官僚把控。
而且這些省份軍頭們分分向中華民國政府要錢、要權,本來孫先生認為只要當上中華民國臨時大總統,就可以掌控整個局勢,其實是想多了,這時的中華民國政府就是一個空殼子,內部矛盾重重,一個簡單鬆散聯的合體,其實是各自為戰。
而這時清朝並沒有滅亡,名義上還擁有者廣大北方地區,是中國的合法政府,辛亥革命任務並沒有完成,然而中國北方大部分省份都是被權臣袁世凱的北洋新軍所掌控。
就在這種狀況下,孫中山先生為代表的中華民國臨時政府與袁世凱談判,如果袁世凱能勸說清帝退位,就把中華民國臨時大總統的位置讓給袁世凱,以退為進,以更小代價獲得中華民國全國統一。
後來歷史我們也知道了,袁世凱與中華民國臨時政府達成了協議,袁世凱也做到讓清朝皇帝溥儀退位,發布退位詔書,促進中華民國兵不血刃統一全國,這可算一個了不起功績,而且開了一個很好的頭,就是有些政治問題不一定通過暴力革命解決,還可以通過政治談判。
而袁世凱做到自己承諾,獲得中華民國臨時大總統的位置,這是自己努力獲得的,而且就當時局勢而言,唯一能掌控全國局勢震得住全國各方面勢力的人只有袁世凱,而且袁世凱也為維護全國統一做了很多貢獻。
但袁世凱倒行逆施稱帝,違背歷史發展趨勢,遭受罵名這也是無可厚非,加上死得比較早,以袁世凱為首的北洋新軍變成了北洋軍閥,互相混戰,加上南方依然是革命鬧不停,本來很好發展局勢的中國變的一片混亂,導致四分五裂,還真是時也命也!
最後「大正」想說的是從種種歷史跡象表明,袁世凱沒有竊取辛亥革命勝利果實,而是通過努力獲得應得的東西,更不是什麼竊國大盜,污點就是倒行逆施的稱帝,最終沒有得到善終也算是對他的懲罰吧。
另外「大正」認為這個辛亥革命勝利果實其實不怎麼樣,幾乎是有皮無瓤。
※為什麼美國總是要干涉別國內政?
※這位皇帝太厲害,隱忍向北方強敵稱臣十二年,終成一代有作為雄主
※如果取代明朝的是一個漢族政權,中國能否避免被西方宰割的命運?
※大貪官和珅被嘉慶皇帝賜死的真正原因,不是因為貪贓枉法
※拿破崙失敗後的法國為什麼沒有被瓜分或吞併?
TAG:大正讀史 |