美媒聲稱中國海軍威脅被誇大 美軍有勝利傳統

美國《國家利益》雙月刊網站1月15日發表題為《對於俄羅斯的冷戰海軍，美軍犯下大錯（而且可能對中國重蹈覆轍）》的文章稱，回顧20世紀80年代，一場對蘇聯的戰爭就像是一場海軍噩夢。

小說家們描繪的未來是西方海軍面對成群結隊的紅方轟炸機、巡航導彈、潛艇和水面軍艦。當然，在這些小說中，好人贏了，不過付出了巨大代價。

回過頭來看，其中有些想法看起來很可笑。我們現在明白——而當時有人懷疑——蘇聯海軍在技術和訓練方面存在很大缺陷。它絕不是紙老虎，但也不是會吃掉西方海軍的水怪。

我們現在對中國也在犯同樣的錯誤？當我們讀到中國海軍大肆擴張或據稱中國擁有航母殺手彈道導彈的超級武器的報告時，我們是不是在誇大這種威脅？

現在，中國被認為擁有先進武器、爭奪對西太平洋控制權的戰略甚至航空母艦！而我們知道中國要擁有一支頂尖的海軍尚需時日，比如學會操作航母。

然而，不管蘇聯還是中國，都沒有在不利的作戰或天氣狀況下長時間操控艦隊的傳統。不管美國和英國海軍有什麼缺點，比如艦艇和飛機的設計有問題，價格過高，然而它們經驗豐富，有強大的獲勝傳統。在海上要取得一場戰爭的勝利不只是靠艦艇或導彈的數量。

在冷戰期間我們還學會了：看法驅動採購。一個國家購買更多的武器，要麼是因為擔心敵人擁有更多或更好的武器，要麼其領導人因為國內政治而引發這種擔心來證明國防開支有理。不管如何，羅納德·里根領導美國大規模囤積武器來對抗被認為勢不可擋的蘇聯軍事實力，耗資數萬億美元購買航母、潛艇和其他先進武器。

除了其他武器，美國正在建造耗資130億美元的福特級航母，主要因為擔心中國危及美國的制海權。實際上，美國海軍新的計劃是打造一支擁有355艘艦艇的海軍，這意味著美國將展開冷戰結束以來最大規模的擴軍。如果中美爆發衝突，而中國的海軍力量就像某些人所擔心的那麼強大，這將是一筆非常值得的投資。

然而，如果結果證明中國海軍實力被誇大了，而美國的防務支出可以更好地花在別的方面——也許花在飛機、無人機或網路空間更好——那麼中國海軍在開第一槍前就取得了一場勝利。

資料圖：「卡爾·文森」號航母甲板上的「海鷹」直升機