萬曆十五年：張居正時代

原標題：萬曆十五年：張居正時代

01

五一小長假，本想到周邊的地方感受一下草長鶯飛，可想起滿世界的車和擁堵的人群就打消了這個念頭。在閑暇之餘，重讀了黃仁宇先生的《萬曆十五年》，細細地品味了明朝萬曆年間的那段歷史。

最近追看熱播的電視劇《人民的名義》，其中省級高官高育良的一段忘年之戀，竟然和《萬曆十五年》這本書有關係。

編者安排這麼個情景著實煞費苦心，因為高育良曾是大學教授，對歷史的品味絕非尋常水平，這本書可能引起了他的極大興趣。

黃仁宇先生對歷史有其獨特的視角，這可能和他受西方研究歷史方法的影響有關，特別注重實證，有大量的文獻引證，頗像一篇宏大的學術論文，嚴謹而不失其趣味，這也是大家喜歡這本書的原因。

萬曆十五年，公元1587年，著者為什麼選擇這樣一個年份？反覆琢磨不得其要，這一年沒有發生任何大的事件，在中國歷史上也是很平常的一年，沒有什麼大書特書的地方。

可從世界視野來看，1587年，西班牙無敵艦隊全部出動征伐英國，海洋霸權和海洋遠征的時代到來了。發生在中國以外的事件，結合明萬曆朝當時社會環境，這可能是著者想要表達的旨趣。

「大風起於青萍之末」，不為人所覺察的細小變化最終將掀起狂風巨浪，其後的歷史也證明，落後而封閉的中國最終被西方的堅船利炮所傾覆。

02

萬曆皇帝的一生，基本上沒有什麼大的作為，謚號「神宗」也不是一個很高的評價，大概是無所作為平庸無能之意吧！

萬曆在位四十八年，前十年屬於張居正時代，由太后和首輔共議國事，萬曆也落得個清閑。張居正死後，終於可以親政，但因為「廢長立幼」與大臣抗衡了十年，消極怠工不理朝政。

其後雖然被迫立朱常洛為太子，但萬曆帝也耗盡了耐心，對治國理政徹底喪失了信心，從此深居宮闈再不露面。縱觀萬曆一生，與文官集團對抗達三十年之久，幾乎空耗了一生，是歷史上空前絕後的例子。

有明一朝，除了開國初期的幾位皇帝有所作為，其餘大部分既無治世雄心，又無開拓前行的能力，朝政廢弛江河日下，中華文明實際上處於停滯甚至倒退的地步。

而同時期的歐洲正處於文藝復興中期，現代文明興起，科學技術萌發，地理大發現開啟，歐洲已經迎來了現代文明的曙光。

萬曆十五年是中西方文明發展的十字路口，從此分道揚鑣各奔東西，西方文明加快了工業文明的步伐，而古老的中華文明還深陷「未開化」的泥坑難以自拔。

黃仁宇先生的大歷史觀，用歷史的長鏡頭審視著整個文明的路徑，到底在哪個地方出了問題，使中華文明在十六世紀之後遠遠落在西方文明之後。

03

張居正時代。宋朝以降，統治者為了防範軍事風險，開始採取「重文抑武」的治國策略，「文官政治」隨之誕生。明朝開國皇帝朱元璋，為抑制相權鞏固皇權，先後處死了三位宰相，後來乾脆廢除了宰相制度。

再後來逐漸演化為大學士輔助皇帝處理國事，大學士實質上就是皇帝的文秘，也是文官集團的最高領導。萬曆皇帝繼位後，太后、馮保和張居正聯手除掉了高拱，張居正成為首輔。

張居正為人剛毅辦事沉穩，又是萬曆皇帝的老師，深得皇帝信任，頗受百官擁戴，為其施政奠定了牢靠的政治基礎。

張居正為政十年，可謂宵衣旰食嘔心瀝血，先後推行了「一條鞭法」和「考成法」，使萬曆朝在一度時期展示出新氣象，史稱「萬曆新政」。

由於觸動了大地主階層和文官集團的利益，張居正死後被清算，「萬曆新政」也因張居正的離世而人亡政息。

在張居正為政初期，國家財政幾乎陷入了絕境，國庫空虛入不敷出。官員欠餉嚴重，連續幾個月發不出官俸，無奈之下以香料抵俸銀。

大多數底層官員本來官俸微薄，連日常生活開支也無法維持，欠餉事件幾乎引發官員的集體嘩變。局勢維艱，逼得張居正非改革財稅制度不可，張居正先從土地稅收的頑症開刀。

中國古代是完全意義的農業社會，土地代表著財富，國家的稅收也基本來源於土地。張居正大刀闊斧的改革，觸動了大地主及士紳的利益。

他依靠自己的權勢和威望強力推行，十年磨一劍，在他有生之年取得了明顯的效果，稅收逐漸增加，國庫逐漸充盈，國家財政危機得以緩解。

04

凡改革者都是令人欽佩的，張居正亦如此。在萬曆初年百廢待興，作為首輔宰執的張居正，表現出革弊圖新振興國家的士人情懷和擔當精神，使世風為之一振，確也呈現出一種新氣象。

張居正幾乎是憑著一己之力與利益集團在鬥爭，沒有張居正也就沒有「萬曆新政」。為了推動改革，張居正必須擺脫僵化思想和體制的掣肘，可謂「不擇手段上下其手」，有些做法觸犯了道德倫理的底線，也為自己後來被清算埋下了禍根。

黃仁宇先生的觀點是，張居正低估了文官集團的實力，也沒有平衡好與文官集團的利益關係。張居正作風強硬行事武斷，與文官集團形成了對立面，樹敵太多未能及時化解矛盾，這是他被清算的原因。

本人不太同意這種觀點，改革需要超強的魄力和超常的手段，如果張居正顧及各方利益而畏手畏腳，哪還會有改革的成效？在明朝僵死的體制下，連正常的國家運轉都步履艱難，更何況推行改革。

「惟使霹靂手段，方顯英雄本色」，正是張居正耿直的脾性，熾熱的權勢，強硬的態度才衝破了一切障礙，為「一條鞭法」的推行贏得了時機。

否則，明朝在萬曆年間就風雨飄搖，絕不會苟延到崇禎一朝，張居正的功勞在於「挽狂瀾於即倒，扶大廈於將傾」。

張居正不愧為歷史一代名臣，萬曆皇帝全盤否定徹底清算張居正，是心胸狹隘受人蠱惑的結果。實質上，否定了張居正也就否定了萬曆本身，也加快明王朝覆滅的步伐。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！