中國史上爭議最大的六位帝王，尤其是第六位！

中國5000年的悠久歷史，出現了很多皇帝，其中有些一致公認明君，但有些皇帝卻備受爭議，甚至直接被列為昏君行列。接下來，就讓我們看看歷史上爭議最大的六位帝王，尤其是第六位。

第一位，漢武帝劉徹

漢武帝劉徹（公元前156年7月14日－公元前87年3月29日），西漢第七位皇帝，西漢第七位皇帝，傑出的政治家、戰略家、詩人。

在他執政期間，華夏一掃漢初以來對外軟弱之風，橫掃匈奴，打出了大漢威風。以至於今天我們被稱為漢族，男人被成為漢子、壯漢、大漢，都是來源於漢武帝開始的自衛反擊戰。漢武帝對內平封國，東並朝鮮、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，奠定了漢地的基本範圍，開創了漢武盛世的局面，可謂千古一帝。

但是，有人史學家認為，漢武帝勞民傷財，窮兵黷武，耗盡了國家財富，最後晚年期間，還下了中國皇帝的第一個「罪己詔」。另外，鐵鹽官營會造成的國富民窮，和獨尊儒術造成儒家獨大，失去進取之心等，都是漢武帝開始的。

第二位，武悼天王冉閔

冉閔（？－352年），字永曾，小字棘奴，魏郡內黃（今河南內黃西北）人。350年冉閔稱帝，國號大魏，史稱冉魏。352年冉閔突圍不遂，為前燕皇帝慕容儁所擒，斬於遏陘山，後被追謚為武悼天王。冉閔後人的墓誌上稱冉閔為「平皇帝」，有學者認為這可能是冉魏政權給冉閔上的謚號。

在那個北方漢族慘遭屠戮的時代，冉閔篡奪後趙江山，建立冉魏漢族政權，頒布」殺胡令「，屠殺20餘萬胡人，被稱為漢民族英雄。當時整個漢族人口也就300多萬人，如果不是他，漢族真可能徹底被滅族。如果再降低到100萬人口，就很容易消失在歷史煙塵里。

也有人認為，冉閔所做的一切都是為了維護自己的統治，其屠殺胡人也並未解救北方的漢族百姓，並且其曾率軍攻打南方的東晉王朝。

2013年《隋唐演義》劇照

第三位，隋煬帝楊廣

隋煬帝楊廣（569年－618年4月11日），一名英，小字阿，華陰人（今陝西華陰），隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子，隋朝第二位皇帝。

一直以來，隋煬帝都是暴君形象，從死後謚號上可以看出，是「煬」，可見後世皇帝對他的評價。但是，沒人認為他是昏君。楊廣在位期間，好大喜功，對外多有征戰，最嚴重的就是三征高麗，對內耗竭民力，修大運河，修建東都，大建宮殿，多次南下巡遊，為人淫亂殘暴等等，可謂極為殘暴。

但是，後來史學家研究發現，隋煬帝開挖的大運河利國利民；其開創科舉制度，結束門閥大族的世襲特權，選拔下層賢能人才，鞏固中央皇權統治；三征高麗並非軍事戰略有問題，只是過於心急，當時應該休養生息，而楊廣卻堅持攻打高麗。否則，楊廣可能成為秦皇漢武一樣的人物。

第四位，明太祖朱元璋

大明太祖高皇帝朱元璋（1328年—1398年6月24日），字國瑞，原名重八，後取名興宗，濠州鍾離人（今安徽鳳陽），明朝開國皇帝。

在元朝末年，天下大亂，天災人禍不斷，農民不堪忍受蒙元剝削壓迫，於是紛紛起義，要驅逐蒙古，恢復漢族統治。在此過程中，朱元璋崛起，成功驅除蒙古，恢復中華，收復丟失四百餘年的燕雲之地，對內加強中央集權，嚴懲貪官，輕徭薄賦，經過洪武朝時期的努力，社會生產逐漸恢復和發展了，開創洪武之治，後來的朱棣能夠鄭和下西洋，和朱元璋的勵精圖治息息相關。

有人說，朱元璋在位的時候，晚年偏好誅殺，使得一代開國元勛很少有善始善終者。另外，對官員清廉道德指數要求太高了，對為官者來說可以說是一個惡魔。

第五位，清聖祖康熙

愛新覺羅·玄燁（1654年5月4日—1722年12月20日），清朝第四位皇帝、清定都北京後第二位皇帝。年號康熙，後世稱呼為康熙帝。

康熙少年時就挫敗了權臣鰲拜，成年後先後取得了對三藩、明鄭、準噶爾的戰爭勝利，驅逐沙俄侵略軍，以尼布楚條約確立中國在黑龍江流域的領土主權，舉行「多倫會盟」取代戰爭，懷柔招撫喀爾喀蒙古。康熙帝是中國統一的多民族國家的捍衛者，奠定了清朝興盛的根基，開創出康乾盛世的局面，被後世學者尊為「千古一帝」。

但是，很多說康熙朝有多個弊政，比如遷海令，造成上千萬人口流離失所，死去上百萬人；梁啟超邵子力等人就認為康熙首開愚民政策之舉；在他治下，國家經濟狀況和明末相比，都遠遠不如；在他治下，道統和治統（屁如政治和宗教）史無前例的合一，再也沒有人約束皇帝了；和俄國的《尼布楚條約》，只是對一個歐洲小國的割讓土地，以換取短暫和平的舉動等等，都讓康熙「千古一帝」名不副實。

帽子上的是滿文嗎？

第六位，清高宗乾隆

清高宗愛新覺羅·弘曆（1711－1799年），清朝第六位皇帝，定都北京後第四位皇帝。年號乾隆，寓意「天道昌隆」。25歲登基，在位六十年，退位後當了三年太上皇，實際掌握最高權力長達六十三年，是中國歷史上在位時間第二長、年壽最高的皇帝

乾隆在位期間平定大小和卓叛亂、鞏固多民族國家的發展，六次下江南，文治武功兼修。他修建了壯麗宏大的圓明園，和四庫全書，並且當時文化、經濟、手工業都是極盛時代。史學家認為：他在發展清朝康乾盛世局面作出了重要貢獻。

然而，有人認為，乾隆年間發動的文字獄就高達150多次，徹底禁錮了民間思想活力；《四庫全書》修成，卻毀書幾十萬，乾隆曾言之天下僅可存漢書三千卷，其餘書籍留書名後毀禁者七千，完全毀禁者不計其數，堪稱五千年來第一，排在現代和秦朝焚書坑儒之前。

至於其他的，還有軍事上不重視，導致40年之後，鴉片戰爭一敗塗地；不重視和世界交往，當時歐洲工業革命如火如荼，他卻看不到，英國使者來華，他卻非常的高傲，完全對世界海上最強國家英國沒興趣；在名字名畫上蓋印章等塗鴉行為，毀壞歷史名作等等，都讓乾隆的評價大幅度下降，甚至負面評價遠超正面評價，可以說乾隆的爭議最大。

胡適說：歷史是個任人打扮的小姑娘。列位看官，你如何看待這六位爭議最大的帝王？