環環女記者與日本人激辯「右翼背景酒店」：筆尖和心誰更暴力？

新聞 01-19

這是享譽全球的日式待客之道？

由於在客房中放置否定南京大屠殺和韓國「慰安婦」的書籍，日本APA酒店激起中韓兩國民眾的憤怒，環環的日本朋友也為這事跟環環激辯。以下為環環採訪手記。

採訪手記：

和日本朋友激辯「右翼背景酒店」

「不要讓手中的筆成為兇器。」18日凌晨1時，毫無困意，和日本朋友的激辯還在繼續。

事情緣起於「日本APA連鎖酒店CEO元谷外志雄撰寫並在客房放置右翼書籍」一事持續發酵：12日赴日旅行的微博網友@KatAndSid爆料了此事，14日我跟進報道，並將採訪中獲取的一些信息告知@KatAndSid。本以為事件就此畫上休止符，不料這才是開始。在我的報道刊出當天，@KatAndSid前往APA酒店購買相關右翼書籍，並錄下視頻，15日傍晚發布到社交網站。該視頻猶如一團烈火，在互聯網上迅速燃燒……

「筆尖上的暴力」——手機屏幕上日本朋友的回復把我的思緒拉回現實。「所謂APA酒店的『政治背景』是你基於中國人的價值觀得出的結論，這種無聊的報道只會妨礙正常的商業行為」，對方說道。

我很詫異，迅速回道：日本在歷史問題上的認知一直和中韓兩國有很大落差，APA酒店明明知情，卻把與中韓住客主張相悖的書籍，用住客不懂的語言，未經其允許放在客房裡，還若無其事地向住客收費，這是「享譽全球」的日式待客之道？

此前，不少看過視頻的日本朋友已經向我反饋了他們的看法。支持派認為「賺了中國遊客的錢卻不給予應有尊重，中國人就應該罷住」；溫和派認為「日本人眼中的元谷夫婦二人都是奇葩，可以理解中國人的情緒和做法」；反對派則認為「元谷是商人不是政客，（中國人）不該把政治和經濟混為一談」。

還有日本記者斷言，在日本，右翼見怪不怪，這種事沒有新聞價值，日本媒體不會報道。的確，事件初發那幾天，我一度沒能在日本搜索引擎上發現與該事件相關的蛛絲馬跡。

「社交媒體是普通人用的，媒體報道那上面的內容完全沒有意義」，日本朋友說。爭論沒有停止的意思。而我疑惑了：社交媒體在日本的發展速度位於世界前列，可為什麼日本人的觀念好像沒能跟上節奏？社交媒體早已成為承載你我他的平台，不然企業機構為什麼要註冊、創建臉譜網頁？特朗普為什麼在推特上發言，媒體又為何據此進行報道？

高潮在17日到來。當天，《環球時報》就此事發表社評，並刊登追蹤報道，甚至外交部發言人也在例行記者會上批判此事。涉事酒店也終於有了回應——拒絕撤回右翼書籍。當天下午，共同社、時事通訊社等日本主流媒體陸續對此事進行大幅報道。

「記者的筆比刀劍更犀利」，日本朋友不依不饒：「你在日本留過學，不指望你當『親日派』，但至少應該是『知日派』，可惜你沒能學到日本自由主義多樣化的基礎。」

在我看來，這種說法本身就是本末倒置，事件無關自由主義，亦無關多樣化；也別提政經應分離，APA酒店已將二者混為一談。我將這些回復給了他。

有聲音說，記者應該多報道中日友好的事。可惜任何完美之前必須經歷不完美，直面問題癥結才是記者應該做的。

事發第8天，即昨天下午，日本內閣官房長官菅義偉發聲回應。我和日本朋友的激辯也很快以一通電話收尾。雙方約好擇日再辯。

（邢曉婧）

18日，此事開始引起西方主流媒體關注。然而，不論是日本涉事酒店，還是日本政府，都沒有表示出絲毫歉意。

繼APA酒店所屬的日本APA集團在官網上發表聲明之後，該集團代表元谷外志雄18日在接受《日本經濟新聞》採訪時聲稱，「寫了我相信是事實的東西」，放言「現在沒有考慮（撤掉相關書籍）」。APA是個家族式經營的集團企業，元谷外志雄是集團代表，其妻子元谷芙美子是APA酒店社長。她經常穿著艷麗服裝、帶著奇異帽子出現在日本電視廣告上而成為話題。