看過日軍端過衝鋒槍嗎？肯定沒有！原來日軍不配衝鋒槍有這些原因

看二戰電影，大家看到蘇聯人、美國人、德國人，甚至中國精銳部隊都端著衝鋒槍，但是從來沒看過日本人端過衝鋒槍，日本人總是一人端著一把三八大蓋，帶著鋼盔衝鋒。

其實，日本人壓根就沒想到要用衝鋒槍，有以下幾個原因：

一、步槍在日本軍隊一直是絕對主力

遠在十九世紀末的日俄戰爭中，日軍用的來複槍就佔盡了優勢，當時俄軍使用的是老式滑膛槍，射程只有300多米，而日本人用的來複槍射程800多米。日本的勤奮刻苦是出了名的，大量神槍手在殘酷訓練下脫穎而出，槍法百發百中，精準射擊讓俄國人吃盡了苦頭。

二、武士道精神讓他們偏愛能上刺刀的步槍

日本人對白刃戰有著執著的熱愛，新兵入伍後都是頭一個月練拼刺刀，後兩個月練習射擊，對拼刺刀的偏愛到了變態地步，連一些輕機槍都裝上了刺刀，20公斤的輕機槍裝上刺刀後能拼得動嗎？衝鋒槍的結構配備不了刺刀。

三、資源貧乏是不配備衝鋒槍的關鍵原因

日本是一個自然資源極度貧乏的島國，「以戰養戰」是日本軍國主義一以貫之的戰略。但是無論在中國還是在東南亞，雖然能在佔領國攫取資源，但是要運回本土後進行深加工，耗時太長。單兵配備150發子彈，三八大蓋一天都用不完。而150發子彈用在衝鋒槍上，也許半小時就打光了。

四、戰術指導思想還停留在一戰階段

在日本人看來，用幾十發子彈消滅一個敵人是不能忍受的。在美國和蘇聯等軍隊強調火力密度時 ，日本軍隊仍然固執強調火力精確，要求士兵每擊必中。日軍軍部高官對衝鋒槍進行測試並和步槍比較後得出結論：「百發百中的步槍要好於百發一中的衝鋒槍。」

沒有配備衝鋒槍的日軍與中國軍隊戰鬥還能佔上風，但是遇到美軍和蘇軍的密集火力，特別是分割後被圍剿，單兵火力就根本不能與之相比了，只有任人宰割的份。

其實，中國當年的對越自衛反擊戰也吃過這個虧，當時認為突擊步槍太浪費子彈，結果在越南人AK47面前被打得沒有招架之功，後來認清形勢後研製出81式自動步槍，整體戰鬥力立馬提升。