北約抱著美國大腿有恃無恐，但是特朗普不想帶他們玩了

這幾天，北約這個老牌軍事聯盟性組織的存在感有點高。雖然美國當選領導人特朗普批評北約「已經過時」，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫也聲稱北約是「冷戰時代殘餘的對抗組織」，但美國在挪威和波蘭增派部隊的實際情況卻讓人無法忽視北約在歐洲安全形勢中的作用。毋庸置疑，作為針對前蘇聯為首的蘇東陣營的軍事聯盟，時至今日北約仍然是俄羅斯的心腹大患，雙方你來我往的軍事較量也著實擺出了一副「冤家相」。對於來勢洶洶的北約，有人認為俄羅斯強大的彈道導彈部隊能對北約各國形成有效的威懾和打擊效應。那麼，事實果真如此嗎？

圖註：伊斯坎德爾戰術導彈

目前，俄羅斯戰略火箭部隊裝備有46枚R-36M2（北約稱SS-18）戰略導彈（數據源自網路，下同）、30枚UR-100N（北約稱SS-19）戰略導彈、72個RT-2PM（北約稱SS-25）戰略導彈發射單元（公路機動部署）、78枚RT-2UTTH 「白楊-M」（北約稱SS-27）戰略導彈（其中18枚公路機動部署）和73枚RS-24「亞爾斯」（北約稱SS-29）戰略導彈，規模在世界範圍內堪稱首屈一指。但這些具備洲際打擊能力的武器，在面對東歐方向上的威脅時，還真有點「有勁使不出來」的尷尬——從設計上來看，戰略導彈的彈道基本上不考慮打擊中近程目標的問題，不但殺傷效應不合適（戰略級核彈頭存在嚴重的過傷問題），而且彈道性能也不符合近程打擊的要求。因此，雖然俄羅斯戰略火箭部隊實力雄厚，然則對於近在家門口的威脅還真就沒什麼好辦法，這或許也是北約對於俄羅斯有恃無恐的原因之一。

圖註：挪威反艦導彈發射瞬間

既然戰略導彈派不上用場，戰術彈道導彈或許是個不錯的選擇。不過，目前俄羅斯的彈道導彈裝備上卻存在很嚴重的結構問題——作為世界上最主要的彈道導彈生產國之一，俄羅斯竟然沒有裝備任何一款射程可以從本土覆蓋中東歐的中程彈道導彈。說起來，這還是個歷史遺留問題——上世紀80年代，美國和前蘇聯為防止發生，於1987年12月8日簽署了《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》（簡稱《中導條約》）。按照條約內容，美蘇雙方銷毀了全部已經生產的中程彈道導彈，且不再進行此類武器的生產和研發。前蘇聯解體後，俄羅斯作為前蘇聯的國際義務繼承國，繼續履行《中導條約》規定的相關責任，結果是迄今為止俄羅斯沒有裝備任何射程超過500千米、低於5500千米的彈道導彈。從理論上來說俄羅斯目前仍然具有研發新型中程彈道導彈的能力，但短時間內仍然難以獲得有效的中程打擊手段。

圖註：中國導彈齊射瞬間

一計不成，就另生一計。雖然俄羅斯目前沒有中程彈道導彈，但仍然裝備有近程彈道導彈。目前俄羅斯的近程彈道導彈包括48枚OTR-21「聖甲蟲」（北約稱SS-21）和114枚9K270「伊斯坎德爾-M」（北約稱SS-26），其中作為主力的「伊斯坎德爾-M」最大射程達到500千米、彈頭重量480千克，組合使用慣性/地形匹配符合制導時理論命中圓概率小於2米，在同類武器中屬於領先水準。也正是因為「伊斯坎德爾-M」的優異性能，近些年來俄羅斯將其視為對抗北約的一張王牌，在屢次軍事演習中多有亮相。然而，從地理位置來看，歐洲大陸上最大的國家（不計俄羅斯和土耳其）烏克蘭恰好位於俄羅斯與中東歐國家之間，這使得俄羅斯與中東歐國家間的距離超過了1300千米，達到「伊斯坎德爾-M」射程的近3倍。因此，俄羅斯不得不經常將其部署到位於波蘭和立陶宛之間的加里寧格勒州，但這塊飛地遠離俄羅斯本土，戰時安全會受到嚴重威脅。由此來看，俄羅斯彈道導彈對於北約的制約作用，實在不容過高估計。

更多軍事新聞動態請關注軍機圖微信公眾號：JJT180