同樣都是皇帝，差距咋就這麼大呢？有的文武雙全，有的荒淫殘暴！

【小二說史第2期】各位看官先別著急罵我這題目是廢話，小二想表達的意思是：是什麼原因使開國皇帝能夠文治武功，為民著想，又是什麼原因使亡國之君荒淫無度，其實縱觀中國封建王朝，每個朝代的興起，幾乎都離不開以為明君，而每一個朝代的終結，始終逃不過亡國之君的魔爪。

其實道理很簡單，打江山容易守江山難，每個朝代的開國皇帝，要麼自己是農民出身，深受壓迫，懂得順應民心；要麼身經百戰，善於領導，了解治國之道；或者是結束戰亂，統一全國。

這樣的例子有很多，比如秦始皇滅六國，統一中國，建立君主專制的中央集權帝國；漢武帝在鞏固老祖宗的基業時，注重對西域的征服，不僅加強了對邊疆的統治，而且還開闢了絲綢之路，促進了中國和西域地區的經濟發展；唐太宗李世民開創貞觀之治，社會清明，百姓安居樂業，實屬偉哉；清朝康熙皇帝獎勵耕織，減輕勞役，內平起義叛亂，外平葛爾丹和沙俄入侵。

【小二說史第2期】說完好的，我們再來看不好的，秦二世暴政而亡，雖然有他爹一部分原因，但是只是很小的一部分，秦始皇的殘暴遠不及自己的兒子，此外還有隋煬帝，雖然歷史上對其過於批評，有失公允，但是其不體恤民情卻是實事；此外還有沉迷酒色的南唐後主李煜和南朝陳後主陳叔寶，以及躲進深宮不見諸侯的宋朝諸皇帝。

由於家天下的概念，還有嫡長子繼承製的制度，很難保證能出來一位明君，所以中國歷史上的奇葩皇帝是真的不少。