李自成做的一個決定，葬送了大順政權，讓滿清撿了便宜！

自古農民起義是很少成功的，特別是由南向北的農民政權，當然我們的明朝除外，今天小編講述的就是明末的一場農民起義，這場起義是一場轉折點，也關係著改朝換代，還是亡國，這場起義就是李自成起義。

談到李自成，很多人就會和大魔頭張獻忠聯繫到一起，民間也流傳著很多他們濫殺無辜的故事，其中李自成攻破洛陽，殺大明福王，煮「福祿湯」，頗有影響力，現在也有很多人相信這個事，其實歷史上李自成沒有這樣做，根據《明史》的記載，李自成只是殺了福王，福王府的宦官買了棺材埋葬了福王。而且後來福王墓出土的墓志銘也證明了明史上說法。可以看出李自成並沒有那樣的殘暴，相反還有奪取天下的志向。

李自成攻佔北京後，老天給了一次統一全國的機會。1644年春天，大順軍以秋風掃落葉之勢迅速收復了包括山海關在內的黃河流域全部疆土，有人可能問大明末期再腐敗，也不至於大順軍以這麼快的速度收割這麼多土地。

我們從史書上看見大順軍所佔領之處，這些地區的百姓夾道歡迎，漢族官紳中的大批文武百官都投靠了李自成。這就說明了一個問題，大順政權是得到了全國人民的認可的。

對於這批漢族官紳而言，一直都有亡國，和亡天下之分。大順奪取明朝，只是亡國而已，若滿洲貴族奪取中原，就是亡天下，就應該奮力反抗，只要能保證自身階級的利益，跟明朝和大順都是一樣的。這也是大順這麼迅速控制這麼多土地的原因。

有人說，大順很快的土崩瓦解，是由於李自成等高層昏庸只圖享樂，下屬燒殺搶掠，百姓民不聊生。但是歷史上相反，大順軍進軍北京是紀律嚴明，沒有動任何人的東西，或者換種思維講滿清強壓漢族剃髮結辮的時候，都沒有動搖清朝的統治，更何況是李自成這些做的事呢？所以這種野史是站不住腳的。

對於大順滅忙的原因，小編覺的是大順制度有問題，李自成屬於農民起義，在農民起義的早期就提出了『均田賦』的口號，維護貧苦農民利益實行三年免賦。打仗總要軍餉，這筆錢總要人背吧，李自成找到的就是官紳階級，俗稱追銀助餉。

本是李自成的支持者，現在李自成開始討伐自己的支持者，如果量力而出還好，還是能贏得大部分官紳階級的支持，而李自成大多做的就是直接沒收財產，有時候還用用上酷刑嚴行逼貢，這就造成了這些官紳階級尋求新的保護者，大順的敵人-滿清。這也為滿清入主中原奠定了基礎，也為李自成的滅亡埋下了伏筆。

我們在來看看，清軍在攝政王多爾袞的帶領下做了哪些事：

1:當清軍入駐京城的時候，就下令為崇禎皇帝守孝三天。

2:所有官員官復原職在原部門工作，同時招納賢才為自己所用

這從一開始就維護了官紳的地位，使很多官紳階級投靠了清朝，逐漸形成了以吳三貴為首的不可忽視的護清派。也就是這些護清派使李自成走向了死亡的深淵。

李自成靠這些官紳階級，擁有了一次一統全國的機會，而李自成反過來就開始針對這些支持者，造成了支持者紛紛倒向滿清，給了滿清入主中原的機會，真可謂是一招不慎，滿盤皆輸啊。