你們覺得在諸葛亮北伐時,魏延所提出的子午谷奇謀有可行性嗎
原標題:你們覺得在諸葛亮北伐時,魏延所提出的子午谷奇謀有可行性嗎
在三國時期,諸葛亮的北伐,準確來說應該是第一次北伐階段,當時的前軍主將魏延要求諸葛亮給他精兵五千人,運糧補給五千人,從褒中出發,沿著秦嶺南麓向東行,到達子午谷後,向北穿谷潛進,不到十天就可抵達長安。不過這個奇謀隨著諸葛的否定,就胎死腹中了。
諸葛亮第一次北伐
那麼你們這個子午谷奇謀可行嗎?
當時魏延提出的子午谷奇謀具體應該是這樣的:率一支奇兵從褒中出發,循秦嶺東行,進入子午谷,循子午谷到長安,這個選種必須在10天內完成。然後諸葛亮大軍從斜谷出發,必須在30天之內到達長安,同魏延會合於長安城下。
那麼我們可以看看,這是否能行。
首先這個條件是非常苛刻的。要知道子午道全長600多里,兩邊高山對峙,中間水流湍急,全靠架在岫岩上的棧道通行。遇到棧道壞處便要修復,若壞處較多,則勢必花費大量的時間進行修復,嚴重影響行軍速度。在這種情況下,你確定魏延這一萬人能保證在10天之內穿過子午谷進抵長安城下?恐怕這得打個大大的問號。
子午谷奇謀
同理,諸葛亮的北伐大軍從斜谷進軍,也要走棧道,也面臨魏延同樣的問題,能否在30天內趕到長安?顯然也是個未知數。
諸葛亮
事實上,兩年後曹真伐蜀時就是走的子午道,「會霖雨三十餘日,或棧道斷絕」、「曹真發逾月而行才半谷,治道工夫,戰士悉作」——曹真十天才走完一半路程,其艱難可想而知。
再加上諸葛亮謹慎是出了名,兵出子午谷,具有極大的風險,雖然失敗了只是損失一萬多人,但是對北伐士氣和軍心有很大的打擊,仗還沒打,就先敗了一陣。而且當時長安是個重城,城牆高築,沒個十幾萬人攻打,是打不下來的,單憑魏延所率的一萬人,沒有大型攻城器械,只能幹巴巴的看著長安城,有何意義。搞不好,會成一支孤軍。
魏延
另外,即使魏延出其不意打下了長安,那然後呢,守得住嗎?諸葛亮的北伐大軍能夠緊急趕到嗎?這都是問題。
同時,諸葛亮應該也考慮到,益州只可為偏安之地,若要打出去,兵員補給不足,糧草也很難運出。那麼如此就需要益州北方的涼州作為糧、兵員和馬匹的補充基地。同時涼州和益州也能互為犄角合圍關中。
※古代軍隊急行軍百里後,就馬上投入戰鬥廝殺,不會累趴下嗎
※為什麼古代北方游牧民族始終無法被消滅?
※歷史上的闖關東、走西口、下南洋,和今天的北漂哪個更不容易
TAG:青史回聲 |