話說，古代戰爭的鎧甲能夠當防彈衣使嗎？那是瞎扯淡

原標題：話說，古代戰爭的鎧甲能夠當防彈衣使嗎？那是瞎扯淡

鎧甲，我們應該都不陌生，即使沒穿過，但不是有一句話嗎？沒吃過豬肉，還沒見過豬跑嗎？所以說，我們至少在現實中看過，或者是影視劇上。

那麼不過鎧甲也分很多種，並不是所有鎧甲都能夠擋刀槍，那不現實。至於能否作為現在的防彈衣，那更是閑扯淡。

將軍級別的重甲。明光甲、的護心鏡防護較高，在一定距離上防個手槍還是勉強的。至於步槍之類的想都不要想。當然距離遠人品高還是有可能生還的。

而且古代軍人的鎧甲是根據等級和國力的不同而變化的魚鱗甲，鎖子甲，山文甲，明光甲，紙甲，札甲，皮甲等等。不能一概而論。

魚鱗甲

說到鎧甲的防禦力，中國的盔甲雖是鱗甲，扎甲等用牛皮繩等材料穿起來的「片甲」為主，但是比較厚，而且炸好了也是硬邦邦一大塊的，受到利器的打擊防禦力很好，而遇到錘鐧等鈍器則不然，因為是貼身披甲，容易受內傷。但是自隋朝起流行了明光鎧到唐朝發展到巔峰，這種「見日之光，天下大明」的盔甲使用金屬板和魚鱗甲相結合的方式製成，是唐十三鎧之首。作為是中國盔甲文化史上的傳奇，防禦能力當然是可想而知。而後宋朝流行的步人甲可以說是史上最重的盔甲，防禦性能當然好，但是作為布卒使用犧牲了機動性能，這也就使得宋朝在對抗已機動性為主的游牧民族時力不從心。

明光鎧和步人甲

在史書上，描寫袁崇煥在北京城下作戰，其盔甲被射的如同刺蝟。現可知弓箭的殺傷力並不低，可以抵得上手槍的威力，甚至有過之。但仍不能達到擊斃袁崇煥。由此推得，古代將軍級別的重甲應該可以抵擋手槍中威力較小的的彈丸在一定距離上的攻擊，但不能完全阻止傷害，至於步槍，機槍，重機槍，應該不具備可比性。

鎖子甲

從另一個角度看，古代弓弦的力量並不比現代的火藥強大，其中箭的自重與子彈也沒有可比性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！