司馬錯伐蜀在秦國統一六國過程中起到了多大的作用？

原標題：司馬錯伐蜀在秦國統一六國過程中起到了多大的作用？

秦，從一西方邊陲小國慢慢發展到後期統一六國，經歷了很多次的變革與征戰，出現了戰將無數，頂尖的如白起、王翦、蒙恬、司馬錯、贏虔等等，在每一次的秦的發展歷史中都做出來重要的貢獻。秦的發展也是不斷征戰而來，秦人作戰勇猛，戰勝的案例社不勝數不多，而涉及到秦的發展壯大的關鍵戰役也就幾場，司馬錯伐蜀也算是一例，自此之後，秦國很少為糧食發愁，才有了征戰的基礎。

公元前316年，巴國與蜀國發生爭執，互不相讓，最後發展成了戰爭攻伐，兩敗俱傷，但又都不認輸，就同時向秦國尋求援助。秦國此時是秦惠文王時期，而制定的基本國策壓根兒就是不想理這些中原之外的事情，秦國自秦孝王和商鞅變法之後就瞄準的是中原，東出與山東爭雄，所以巴蜀兩國向秦國發出求救信號之後，秦國的各級部門領導分成了兩個派別，以張儀為首的不救一派和以司馬錯為首的救一派。張儀認為，這個時候出兵巴蜀，會讓自己的兵力薄弱，而且覺得巴蜀就是一個偏遠的土地，得來並沒有什麼實質性的用處，而在這個時候東出用兵，直搗周王室，獲取九鼎更加有實際意義。九鼎是王權的象徵，攻擊周王室，得到九鼎，即能成就秦國的威名，也能獲得實際的物資等利益，所以張儀主張放棄救援巴蜀，覺得又不得名又不得利的，巴蜀得來沒有什麼意義。張儀當時在秦國的權勢也是非常大了，秦國的主要策略方向張儀都有參與，憑藉一張利嘴為秦國帶來了很多實際性的好處，司馬錯是一個戰將，務實類的典型人物，很多時候張儀說的司馬錯都還是聽得進去，但是這次司馬錯於張儀的觀點卻是非常不同，主要體現在幾個方面。其一，攻伐巴蜀不會在山東各國引起什麼大的反響，其時的各國都將視線放在了中原各地，就連以前的秦國他們都不會正眼看一看，巴蜀在什麼地方，得來有什麼用，山東六國估計就沒有想過這個問題，所以秦攻巴蜀，山東六國基本上不會有什麼干預措施。而攻周王室這個就是非常大的事情了，山東六國一定不會袖手旁觀，必定會有各種鉗制行動，秦能不能達到預期效果還真不敢肯定。其二，巴蜀並非窮國，特別是蜀國，四山環繞，道路不暢，很少與外界接觸，戰亂不多，好好治理將會是秦國的另外一塊肥地，現在天時地利人和，有人求救又沒人干擾自己，納而吞之，何樂而不為呢？

司馬錯是實在人，想的也比較實際，獲得土地，吃跑了肚子才能打好仗，國力強盛了，想要的名自然也就容易獲得了，所以，司馬錯才排除眾議，一定要攻取巴蜀。事實證明，蜀國在李冰的治理下，成為名副其實的天府之國，秦國的大糧倉，為後期秦統一六國打下了堅實的基礎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！