花80元寄存費後,在迪斯尼你選擇高消費還是餓肚子?
原標題:花80元寄存費後,在迪斯尼你選擇高消費還是餓肚子?
人又擠、排隊又長、吃的東西又貴又難吃……這是很多人去過上海迪斯尼之後的直觀感受,但價高體驗差的吐槽並沒有擋住洶湧而來的遊客呀。
這不,明年6月6日起上海迪斯尼將採用三級票價結構,將高峰票和假期高峰票分開,最高票價665元,美其名曰緩解大客流,實則變相漲價。
最近,上海迪士尼又出台了新規禁止遊客攜帶食物入園,帶食物的遊客也不用著急,迪斯尼「貼心地」為大家提供了專門的食品寄存服務,「僅」收80元寄存費。
這解讀君就看不懂了,我已經花了不菲的門票錢,入園吃飯也價格不低,為什麼寄存點吃的也要花掉我一天的飯錢?
有不少人質疑:劇院、五星酒店那麼多高大上的地方寄存都是免費的,就連普通商超也免費寄存,迪士尼寄存,憑什麼收我80元?
有業內人士點出,迪士尼食物寄存收費80元根本是醉翁之意不在酒,只想用這樣的手段把遊客們的食物擋在門外,從而強迫遊客「選擇」園內賣的又貴又難吃的食物。
迪士尼寄存收費標準
在討論迪士尼寄存食物收費80元到底貴不貴之前,我們首先應該了解上海迪士尼寄存物品的收費標準。
通過官網查詢,我們了解到有兩種寄存服務:
一種是寄存行李和大件包裹的行李寄存處,位於樂園主入口處,每件行李寄存費用為每天人民幣¥80元;
另一種是寄存櫃,它們位於園內個別項目的旁邊,採用2小時以內免費,2小時以外每小時50~70元不等的收費方式。
對比上海迪士尼最新「寄存食物收取80元」的公告,以及遊客在入口就地解決食品的新聞來看,食物寄存沒有自身收費標準,而是把食物視作一種行李存放在行李寄存處而已,80元一天無非是一種統一標準。
遊客:我不過是帶了幾個三明治漢堡包,一共不過三四十塊,放在寄存櫃里一天收我80,太不划算了,該怎麼辦?
迪斯尼:你可以在園外就地正法全部吃掉,吃不吃得掉不管,反正不能帶進去。
遊客:WTF?!
那麼食品寄存收費這是不是行業普遍現象,在全球其他的迪斯尼樂園裡是不是也有呢?解讀君可以告訴大家,非也,非也!
食物寄存,絕非行業慣例
目前,迪斯尼樂園不論開到哪,原則上都不許帶食物入園。
解讀君也橫向比較了國外各家迪斯尼樂園的寄存服務,並沒有發現任何一家專門為食品寄存收費的案例。
我們不禁要懷疑,這是不是洋大牌又一次赤果果地歧視中國消費者?
目前,全球各地迪斯尼只是不許遊客帶吃的,卻都沒為食品寄存專門設立收費標準,不得不說這次上海迪斯尼專門為食品寄存開價80元,吃相實在有點難看。
有人會說,倫家迪斯尼開門就是要賺錢的呀,都希望遊客在自家餐廳消費,哪有肥水流入外人田的?那解讀君可要說,是你見識少了。
世界上歷史最悠久的遊樂園之一——丹麥趣伏里公園,就設有一片區域,專供遊人野餐;
日本絕大多數櫻花公園都設有野餐區,也已經成為民眾和上班族們重要的社交場合……
誰不想把所有的利潤一把抓在自己手裡?但並非所有的遊樂園都像迪斯尼一樣強勢,以一紙「紅頭」文件變相強制遊客在園內高價餐廳消費。
解讀君要說:
迪斯尼作為最為中國民眾所熟知的洋品牌,入華之後也應多聽聽中國消費者的心聲。
金字招牌並不是強權的借口,也是不合理收費的擋箭牌,更加不是肆意割中國消費者韭菜的大鐮刀。
看著那些在迪斯尼門口拎著大包小包、囫圇吞下包中食品的遊客,真不知該是同情還是憤怒。
※老錢推薦:聖徒長眠地 生活閑適處——桑提拉那(Santillana del Mar)
※老錢推薦:世上萌物那麼多,偏偏獨寵一隻喵——British Shorthair
※今年感恩節,又要變成電商的狂歡了嗎
※刷單就是詐騙,我已經報警了
※真相未見,深究不止——解讀,是一種態度
TAG:解讀網 |