同樣是變法，為什麼中國失敗了，日本卻成功了？

熟知亞洲近代史的人都清楚，清朝在1840年被西方敲開了大門，被迫開始了淪為半殖民地社會的進程，而日本也在50、60年年代被迫開放了自己的國門，可才短短30年，日本就以一個西方文明國家的姿態向清朝開戰。這得益於日本進行的明治維新，可日本在進行明治維新的同時，中國也進行了洋務運動，而同樣是被西方用炮火打開的大門從而變革為何日本成功了，中國卻失敗了呢？

1839年，被鴉片禍害不清的清朝政府終於決定銷毀鴉片，於是有了林則徐的虎門銷煙，這惹惱了英國，於是鴉片戰爭爆發了，隨著連連失利，清朝統治者竟認為都怪林則徐惹惱英國，竟然把他革職查辦，林則徐找到魏源，經過交談，魏源接受了林則徐的重託，耗費了整整11年的心血，終於在1852年變成了此書，並命名為《海國圖志》。在書中魏源充分解釋了「以夷制夷」和「師夷長技以制夷」的必要性。

然而，清朝上下並沒有被英國這一巴掌打醒，《海國圖志》在清朝更是無人問津，但是在日本，《海國圖志》卻成為潮流，雖然最初只有三本流入日本，但是卻廣受推崇，最後驚人成為日本政界、商界、文化界的必備書籍，日本的明治天皇對這本書的評價是不亞於英國大憲章。

在求知慾望和危機意識方面，中國已經輸給日本了。

此外，相對於中國閉關鎖國，日本雖然也有閉關鎖國，但卻一直沒有放棄了解世界，他們早就看到了西方文化的先進性，通過和荷蘭人交流的「蘭學」來了解世界，學習知識。

此外，日本明治維新的難度遠遠小於中國的戊戌變法以及洋務運動，日本明治維新是多數人的革命，領導層和人民一起努力，但是戊戌變法是少數人的革命，中國最龐大最有權利的政團是變法最大的阻力。

所以，同樣都是被西方踹開大門，同樣都是閉關鎖國，僅僅過了三十年，日本就成了能吃肉的狼，而中國還依舊是吃草的羊。