3位於謙的同僚與谷應泰聊聊，那場無規劃、無規矩、無能人的必敗戰爭

題記：在系列文第一篇「駁于謙乃『土木堡敗』罪魁論：緣起，英宗被俘退位詔中判定的禍首是誰」中，我們提到倪六老師拋出了五大質問給於謙，並拒絕我用「文章」的形式回饋給他，言語之間，無非「複製粘貼」之語。我這個人喜歡較真兒，歷史是一門需要多讀書、勤奮的學問，不是靠邏輯想像、推理。

我認為：那五個所謂的給於謙的質問，用史料上的白紙黑字就可以一一解答。所以，今天的三篇系列文：我就是要回答，土木堡之變沒有陰謀，失敗乃是正常。

（1）四位當事人、當時人的回憶

本來我想用八本書的資料說這個問題，但文字太多了（現在已經3千多，都詳細說明那就得七八千了，所以，八本書先以五本書為主）。其中八本書中的五本與其說是書還不如說是「回憶文章」，篇幅都不長。本來想詳細解釋一下《明史紀事本末》，也即該書「土木」一卷基本上是以劉定之和李賢二人的回憶錄為基礎。之所以要這麼說，主要是想說：歷史學家本來就是看誰看得書多。《實錄》《明史》同樣也是參考他們。歷史上某件事的結論都是依靠當事人、當時人的回憶，這些回憶有不同，通過對這些回憶的鑒別才能得出較為符合實際的結論。而不是依靠空想。

現在的中國很神奇，謠言特別多，僅我這句話其實就是在批評好幾個謠言觀點。

閑言打住，牢騷太盛防腸斷呀！

那麼，本文主要介紹的四位都是誰呢？簡單介紹一下

李實，四川重慶合川區人。正統七年（1442年）進士，正統十五年（1550年）前往淮安、揚州募兵，並順帶平定江淮地區民變、叛亂。之後被任命為禮部右侍郎，兩次與瓦剌議和並接回英宗。後被任命為右都御史，巡撫湖廣，五年後，任職都察院。

劉定之（1409年—1469年9月15日），江西人。正統元年（1435年）進士，得探花。曾任禮部左侍郎。

李賢。不詳

楊銘，蒙古人，原名哈銘。錦衣衛指揮使。也先和英宗的翻譯。本文沒有介紹，在下文。

（2）劉定之、李實等人的回憶錄與古應泰的後世總結：英宗、王振這種打法不敗，可以說是老天不睜眼了

劉定之的回憶錄，主要是在時間和事件上被《實錄》《明史》《明史紀事本末》所接受。本文為了更符合現代人閱讀心理，全部採用公元紀年，例如正統十四年（1449年）七月初八日（7月27日）通改為1449年7月27日。因為農曆、公曆轉換的年代轉換問題，已經考慮。

1449年7月27日，也先寇邊，駙馬都尉井源等四將各率兵萬人前往抵禦。司禮監太監王振再次請求皇帝親征。8月3日決定親征。

1449年8月5日，明英宗御駕親征，郕王（代宗景泰帝登基前的爵位）負責處理日常國政，每天早晨在闕左門（午門外向東出的門）西（或西南）坐，朝政具體由太監金英、吏部尚書王直、學士高谷、駙馬焦敬等共議。跟隨英宗出征的有：尚書王佐、鄺埜，學士曹鼐、高谷，英國公張輔、成國公朱勇等。

此次出兵，請注意劉定之說的是「官軍、私屬」五十餘萬人。這就告訴我們一個很重要的事實：英宗帶隊帶著後宮、官員帶著小老婆出發的。這是打仗嗎？決定親佂到出征兩天的時間，也就是他帶著後宮、官員們帶著小老婆們匆匆忙忙地就出發了。路上皇帝一路玩兒，王振一路搶。

李實和另外一位當事人劉溥的回憶都說親征時間是8月4日，李實更是說8月3日決定出征，第二天就親征，當時隨行的所有人員一路慌亂，見第三目文章。

劉定之的回憶錄主要是後面屬於空白，《明史紀事本末》給予了補充。

劉定之的基本記載是：出居庸關、抵宣府時井源敗報才到。「上至大同，驀有黑雲如傘罩營，雷電而雨。王振患之，乃以駕還。」

谷應泰經過查找各類史料，得出的更詳細時間為：

7月27日，也先大舉進攻。

8月3日，英宗決定親征。

8月5日，親征。

8月6日，出居庸關。

8月18日，到達大同。在此之前，軍兵已經缺糧，殭屍滿路。眾大臣開始圍攻王振。到了傍晚天下大雨。「西寧侯朱瑛、武進伯朱冕全軍覆沒，鎮守大同中官郭敬密言于振，勢決不可行，振始有還意。」

8月19日，班師。在《明史紀事本末》中的一個觀點歷來為人作為，軍事耽擱的重點。「大同總兵郭登告學士曹鼐等，車駕入，宜從紫荊關，」，而王振表示拒絕，原因在於「欲邀駕幸其第；既又恐損其禾稼，行四十里，復轉而東。」。

8月30日，來到狼山時，也先率部隊趕到，朱勇率3萬騎兵全部戰死。這時，明英宗的車駕已經趕到土木堡，那時還沒到下午三點，離懷來城（今河北懷來，其縣府沙城鎮東距北京120公里。其下轄的6個鄉鎮17個村分別與北京市的延慶、昌平、門頭溝接壤。）還有二十里。

本來明英宗、張輔等人想進入懷來城，但因為要等王振的千餘輛輜重只好前往土木堡。鄺埜要求快車前往懷來，大兵殿後。王振大怒，曰「腐儒安知兵事！再妄言必死！」把鄺埜拖了出去。

本來等等到明天（8月31日）就走，但這時也先的部隊已經到達。因為土木堡沒有泉水，明英宗等君臣將士非常饑渴。

9月1日，也先部隊派人來求和，「曹鼐草詔與和，遣二通使與虜使偕去。」，之後，王振連忙率部逃跑，結果因為逃命要緊互相踐踏。這時，也先部隊突入，一邊殺一邊喊「解甲投刃者不殺！」

最終「實虜眾僅二萬，我師死傷者過半矣。」

9月2日，明英宗在俘虜營中派人寫命令給懷來守將。懷來守將得到聖旨後，連忙派人在夜間三鼓下城前往北京皇宮報信。李實的回憶與劉定之、古應泰的後世記憶不同，他記得2日就已經在北京的大街小巷看到敗軍了。

9月3日，百官都已經聽到了消息，大道小路上遍地都是敗兵，都知道肯定打了敗仗，但就是不知道皇帝跑到了哪裡。中午時分，朱祁鈺派人帶著「黃金、珠玉、袞龍緞疋等物，馱以八馬詣也先營，請還車駕。」這一點同樣也很重要，也就是在最初階段，朱祁鈺是想趕緊換回皇帝。

這是劉定之回憶路上所寫的戰敗過程。可以看到，這一切假如有陰謀，如果英宗、王振能夠聽從手下的勸告、能夠少槍一些財寶，「土木堡之敗」根本就不會出現。

于謙有陷害明英宗、王振的權力嗎？「土木堡之敗」沒有陰謀「土木堡系列」第3篇

永樂大帝「五征」輝煌，為何25年後「土木之變」差點兒亡明

朱元璋要求不打日本越南，朱棣、萬曆卻打交趾戰日本，他們誰對

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！