撒謊的劉鑫，你怎麼有臉自稱是受害者？

儘管如此，也要活下去

導演: 永山耕三 / 宮本理江子 / 並木道子

編劇: 坂元裕二

主演: 瑛太 / 滿島光 / 風間俊介 / 田中圭 / 佐藤江梨子 / 福田麻由子 等

和劉鑫案有太多重合之處，這部是道歉的正確打開方式。

坂元裕二劇本好，金句多，淚目，扎心。

滿島光的苦情戲太苦，讓人忍不住求編劇輕虐。

卡司雲集，各個飆演技，《演員的誕生》應該向它取經。

12月11日，江歌案終於開庭了。

在開庭前兩小時，江歌母親先去了女兒生前住的公寓祭拜。

這位為遇害女兒連續奔波了403天的母親，兩鬢已經慢慢染白了。她喃喃自語著「歌兒」的名字，對著公寓門口下跪——

一切有媽媽，媽媽什麼都可以為她去做。

案件將於12月20日宣判。而就在昨日的第一場（12月11日），太多始料未及的細節披露，已經令我們瞠目結舌。

雖然很多尚且無法判斷，但有一件事可以肯定——

劉鑫，你還是撒謊了。

在第一場庭審展示的證據中，有警方提供的報警電話錄音。

清清楚楚聽到劉鑫用中文說了一句「門鎖了，你不要罵了」。

還記得劉鑫在《局面》訪談中的表現嗎？

當著鏡頭和江歌母親的面，劉鑫聲淚俱下，哭訴自己的過失，深深為當初不站出來而自責與痛苦。

當江歌母親問，你鎖門了嗎？

劉鑫否認了。

不管江歌母親如何追問，劉鑫始終像受驚的鄰家女孩，哭著說「我真的沒有鎖門，阿姨」。

當時，就有人根據劉鑫不自然的身體語言直言，這個人在撒謊。

雖然抱著懷疑的態度，但在真相出來之前，劇主是持謹慎的保留態度的。

如今，有音頻為證，對比《局面》中那個將自己完全置於受害人地位的女孩，真是細思極恐。

案件信息二，兇器羅生門。

陳世峰作案的那把刀，被陳方辯護律師指出是「劉鑫遞給江歌的，並迅速關門」。

如果真是劉鑫遞出來的，那麼劉鑫的身份，遠不是「受害者」那麼簡單。

事發當晚，劉鑫與等待她的江歌在東中野A3出口匯合，兩人一起回家

案件信息三，「誤傷」。

在昨日的庭審上，陳世峰只承認恐嚇罪，否認了故意殺人罪。

他一共對江歌刺了十刀，劃破左總頸動脈導致失血過多死亡的第一刀，陳方律師稱是「無意過失導致的」。

陳世峰稱，看到江歌倒下後他很慌亂，當時覺得自己的人生完了，情緒處在激動之中，還想到自己的家庭經濟條件無力承擔醫藥費等賠償，怕給家裡添麻煩，就起了殺心，又往江歌身上刺了9刀，但（與第一刀）沒有因果關係。

看完，不寒而慄。

同樣不寒而慄的是劉鑫的被打臉事實。

看了昨日庭審的音頻，再回頭看看《局面》訪談（訪談一出來點擊率就破2億了。如今已經是2.1億）——

劉鑫一家始終不認錯，甚至對江歌母親進行言語挑釁。

「她命短了！她不是為了俺閨女！」

雖然之後劉鑫替她母親解釋「那是氣話」，但對於一個失去了女兒的母親說出了這番話，合適嗎？

尤其是，劉鑫一開始便選擇了隱瞞真相。

今天，劇主想和大家聊聊一部日劇，因為它和江歌案繞不開的重合之處——

《儘管如此，也要活下去》

それでも、生きてゆく

1996年，年僅7歲的小女孩深見亞季被14歲少年三崎文哉用鎚頭殺害，拋屍湖上，這是當時舉國震驚的「三日月湖事件」。

事件造成了兩個家庭的不幸。

一個是受害者家庭，始終無法走出失子之痛。

原配離婚，兩個兒子各自撫養。

一個是加害者家庭，十五年來背負著「犯人家屬」的罪名，到處被人唾棄。

原來是中產階級的父親，有驕傲的精英意識，卻因為大兒子是未成年殺人犯，他的人生從此跌入谷底。

找工作屢屢碰壁，只能做收入微薄的臨時工，還隨時會被踢走。

最近的一份工作是托親戚關係找到的——送乾洗的衣服。

更無法擺脫的是，加害者家庭每搬到一個地方，就會受到匿名電話騷擾。

這種情況已經持續四五年了。

劉鑫家和三崎家有共同點嗎？有。

第一，兩個家庭在事發後都沒有第一時間站出來道歉。

三崎家是這麼認為的——

「兇手的家人說什麼話也沒有用」。

當年事發後，三崎夫婦鼓起勇氣去登門拜訪。

但三四次被拒絕見面後，他們便放棄了繼續道歉的念頭。

劉鑫家雖然不是加害者家庭，但江歌為了劉鑫而死，從道義、道德層面來說，劉鑫應該道歉並安撫江歌的母親。

江歌被害當天晚上，劉鑫發了簡訊過來，說要「盡一切力量協助警察破案」。

但11.24後，劉鑫就徹底失聯了。

江歌母親，既找不到劉鑫問案發當天的真相，也沒有等來劉鑫和家人的一句道歉。

第二，都曾是受害者。

三崎一家其實是案件的受害者。

被社會輿論譴責，流離失所，像過街老鼠一樣被人看不起。

劇中的妹妹說，姐姐的人生已經被哥哥決定了。

沒有社交，沒有一件好看的衣服，也不敢化妝。

為了讓哥哥放心，她曾經買了一支口紅，穿著OL套裝，讓路人給她拍照，假裝是一個有固定工作的白領。

口紅不小心從包里滾出來時，遠山慌了，撒謊是撿到的。

反而是被殺女孩的哥哥有些不好意思了——「我也沒覺得犯人的家屬就不能塗口紅」。

雖然不是自己殺的人，但遠山選擇用自我懲罰來彌補罪惡。

她痛苦地說，「這就是我這種人應該有的人生」。

也難怪男主會說，感覺兩人都有相似的感覺，都是受害者。

從客觀角度來看，劉鑫面臨著陳世峰的病態跟蹤與威脅，一開始也是一名受害者。

但之後種種，耗盡了劉鑫「受害者」的身份。

從劉鑫一家的態度看，不道歉，事後言語侮辱、精神傷人。

從劉鑫自身看，她一開始便選擇了撒謊，推脫了鎖門事實。

面對鏡頭，也絲毫沒有坦白的悔意。

沒有任何罪惡感，沒有悔改之意，劉鑫不配做一名受害者。

劇主推薦這部劇的理由有兩個。

第一，三觀正。

道歉來得遲，但永遠不晚。

雖然三崎家一開始沒有勇氣站出來認錯，也很膽怯，但在日劇11集的推動中，一直是以「贖罪」為基調的。

得知女兒遠山在偷偷與被害者家庭聯繫，父親勸說別去見了，他們恨我們。

遠山告訴父親：不是恨。他們想知道我們是怎麼想的，他們想知道事情的真相。

父親猶豫了。

遠山沒有放棄，勸父母還是去見見犯人家屬比較好，再次好好地、正式地道歉。

就像江歌母親說的，

如果我是劉鑫媽媽，我會第一時間到江歌媽媽身邊去，告訴她，我們一起去面對這件事情。

遺憾的是，三崎始終放不下面子。

在兒子犯下另一樁案件後，他才意識到了這麼多年究竟錯在哪。

就是因為逃避兒子殺人的真相、放不下之前精英的面子及僥倖心理，才一步步釀成了悲劇。

這一次，他主動對警察說「請逮捕我兒子」。

也一遍遍去請求對方的原諒。

第二，金句多。

受害者父親一直活在沒有看護好孩子的自責里。

他總會感慨，「人生雖然短暫，但是那一天卻很漫長」。

劇中的母親說，「別人告訴我向前看，我就想去死。」

「如果母親失去了孩子，就不再是母親了。」

和加害者家庭和解後，她是這麼說的——

「雖然是加害者和被害者，但是乘上了同樣的命運之船，就應該一起考慮未來怎麼走。」

原諒不是那麼容易的，但生活還是要繼續。

不愧是坂元裕二的劇本。

「對別人充滿善意，就是拯救自己」。

被害人的哥哥和加害者曾經是要好的中學同學。

他也鼓起勇氣去原諒他。

不需要什麼煽情的或宣誓般的話，「我想和你一起看朝陽」這種簡單卻意味豐富的就夠了。

男女主之間的感情戲就更加細膩了。

一邊是怎麼都放不下的加害者妹妹，一邊是怎麼都無法憎恨的受害者哥哥。

他們表達在乎之情，很含蓄。

男主的「希望」，不是什麼偉大的夢想。

「所謂希望，會不會就是特別想要見到某個人呢。」

愛上遠山後，他說從她那裡得到了心。

「我從你那裡得到了心，完整的從你那裡得到的，現在我正擁有著。」

但遠山不覺得自己值得被原諒，只因為自己是「犯人的妹妹」。

他們最終還是沒有在一起。

法律、道德，兩者總是說不清。

法律能解決不公，無法糾正人心。

雖然劉鑫也是受害者，但她與她的家庭，在關鍵時刻撒了謊，逃避了自己的責任，因此不值得被同情。

至於兇手陳世峰，劇主沒什麼想忠告的。

好好認錯，不意味著就能被原諒。

但還是要認錯，並且認真地接受結果。

儘管，光妹在《監獄的公主大人》看透了一切——

希望這種事別發生在這個案件上，更希望審判結果水落石出。

最後，劇主還想說兩件事。

第一，不做網路暴民。

距最終審判日還有9天，在這期間，所有未被法院證實的證詞，需要多斟酌、不謠傳。

比如，陳世峰律師指出水果刀系劉鑫遞給江歌，這個關鍵的證據尚未被證實。

第二，還有人需要援助。

近日，網傳「江歌案還沒開庭，世間卻出現了第二個劉鑫」，源自於@失獨農民 的求救。

這位失去兒子的父親哭了，他說：爸爸沒有江歌媽媽那麼勇敢。

善人自有好報。

希望全世界的「江歌媽媽」「俊傑爸爸」，都能得到公道。

責任編輯： 電影頭條影視組 霓凰劇主

請點擊關注電影頭條，每天給你分享不一樣的精彩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！