朱元璋廢除丞相制度與明朝滅亡並無關係，明朝滅亡的真正原因是它

明朝的國祚延續了276年，其實與朱元璋廢除中書省沒有太大的關係。朱元璋廢除中書省無非是廢掉了宰相制度，把相權收歸皇權，加強皇帝的權力。但是，在實際的操作過程中並不能做到。朱元璋算是中國勤奮皇帝里排得上號的一位，每天要批閱幾百件奏章，他也忙不過來，於是，他設立了殿閣學士，這些殿閣學士在明朝實際上也在充當著宰相的角色。如李東陽、楊廷和、嚴嵩、張居正這些人實際權力比宰相還大。

當然，一個王朝的建立和滅亡用黃炎培先生的歷史周期律來看，其興也勃焉，其亡也忽焉。明朝在中國歷史上算得上是這樣一個典型的王朝，從朱元璋定鼎南京統一全國，並且制定了較為寬鬆的財政稅收制度，大明王朝當然民心所向。而且，蒙古人當時在中原學了一身毛病回到草原，連鐵鍋都造不出來，戰鬥力也大大折扣。在外無強敵，內修文治的情況下，自然欣欣向榮。

儘管在繼承者身上出現了靖難之役，又出現了首都從南京到北京的遷移，但總體上，朱元璋制定的一系列制度還算能比較好的執行。成祖、仁宗、宣宗以來，明朝出現了仁宣盛世，而明朝雖然有財稅問題，也並沒有出現大規模的爆發，總體上能保持一個較好的水平。

實際上，明朝實行海禁政策以來，作為一個封閉的王朝，老百姓只要能安居樂業，基本不會鋌而走險去造反。而明朝總體上除了邊地少數民族的叛亂外，少有農民起義。當然，明朝的滅亡，在我看來是從1527年的白銀流入開始的。明朝滅亡的主要原因是財政稅收制度與當時的經濟之間完全不匹配，儘管張居正做過改革，但是並沒有觸及根本。

白銀的流入算是徹底打破了原有的舊制度，而新的制度又沒有建立起來，反而被舊制度掣肘，在這樣的情況下，明朝又缺乏這樣的經濟人才。這些從讀聖賢書的「八股取士」上來的官員並不能完成新制度的建立。這讓明朝陷入了財政死結，從而走向滅亡。

從這一點上來看，有沒有宰相與國運之間並沒有必然的聯繫。

參考文獻：《明史·太祖本紀第一》《王朝的家底》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！