廣告多了包袱重了，《吐槽大會》第二季當頭炮咋就啞了

納蘭驚夢/文

要說《吐槽大會》第一季的一炮而紅讓人有些意想不到，畢竟一檔借鑒模仿的節目，靠著是槽點和黑歷史的過氣藝人，居然拿下了15億的點播量，成為當年的爆款網綜並不為過。一年之內緊鑼密鼓上馬第二季也是情理之中，在過氣網紅不如狗的時代，搶錢要趁早是不變的定理。

單純第二季的贊助商變成了不缺錢的VIVO，就可以看出《吐槽大會》的招商成績確實不錯，有了第一季靚眼的數據撐腰，身為製作人的滯銷書作家李誕腰桿也值了。只是從第一期的嘉賓陣容來看，贊助費似乎並沒有花費在藝人統籌之下——但其實個人倒是理解《吐槽大會》廣告多了，口袋有錢了，就是嘉賓依舊過氣的初衷。畢竟現在當紅藝人賺錢途徑這麼多，何苦來哉要受這個氣。事實上即便是《喜劇中心吐槽大會》也是這個套路，從查理·辛到大衛·哈塞爾霍夫，他們的共同點恰恰就是曾經當紅，但已風光不再。

所以從這個角度而言，過氣藝人不僅不是劣勢，反倒應該是節目的看點——看這些曾經各領一時風騷的光鮮人物，接受各路毒舌的調侃與吐槽。實際上在第一季中，像曹雲金、李小璐等就有相當不錯的表演，印證了在這個舞台上，包袱才是比咖位更重要的關鍵。

個人以為，《吐槽大會》第二季第一期中，首先主咖的選擇出現了偏差，整場最「大咖」，最具有話題的，也最應該坐上「主咖」位置的，反倒是坐在台下的吳宗憲。他無論是葷段子的主持風格，與天王周杰倫的恩怨情懷，情感私生活領域的槽點，都是絕佳的資源。而伊能靜則顛來倒去被吐槽的，不過就是裝少女、假公知、愛哭鬼和姐弟戀幾個無關痛癢的點。

當然，比起嘉賓的不給力，《吐槽大會》第二季第一期更致命的是本子的不紮實，除了李誕、池子和思文三個職業脫口秀演員以外，其他幾位嘉賓明顯沒有進入狀態。包袱和節奏都存在比較大的問題，如果說胡可這樣的「著名母親」不熟悉脫口秀類型還情有可原，但被稱之為「段王爺」戴軍的發揮確實也差強人意。整場下來也沒有貢獻出什麼值得網路傳播的金曲和段子，正說明這期節目整體沒有擊中觀眾的內心。要知道，精髓片段的網際傳播是助推上一季《吐槽大會》成功的一大關鍵。如果段子的生產對不上網友的口味，那才是作為網綜的《吐槽大會2》最可怕的地方

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！