俄軍駁斥蘇25和蘇-35遭美軍F-22雙殺新聞，這麼一分析我信了

原標題：俄軍駁斥蘇25和蘇-35遭美軍F-22雙殺新聞，這麼一分析我信了

△蘇-25SM是低空近距離支援的好手，俄軍經常用其掩護敘利亞人道主義救援車隊

最近，在俄軍正逐步撤出敘利亞的同時，美俄在敘利亞上空的交鋒可一點沒有降溫。在上周美俄相繼指責對方戰機「搞事」之後，西方媒體昨日再度爆料美俄在敘利亞上空的一起「事故」。

美國媒體報道稱，本月13日，俄軍2架蘇-25攻擊機跨過幼發拉底河（意思是到了美軍地盤）轟炸美國支持的敘利亞反對派武裝，美軍隨後出動2架F-22戰機進行攔截，並對蘇-25施放干擾彈迫使其撤退。隨後，蘇-35S也跨河過來掩護蘇-25，但被F-22「尾隨」，整個過程持續40分鐘。

△美軍F-22戰機施放干擾彈的一幕

俄軍隨後駁斥西方媒體的報道稱，當時2架蘇-25是在3300米高度護送邁亞丁城地區的人道主義車隊，是美國F-22飛過來向其靠近，並施放干擾彈。正在10000米高空掩護的蘇-35S迅速從後半圓接近F-22，之後美軍殲擊機離開該地區。

當然這只是美俄雙方各自的說辭，我們很難從中得出真相。上周，俄軍自己披露在11月份，蘇-35S曾因為掩護蘇-25與F-22發生過交鋒（俄軍的說法當然是F-22倍攆走），情況與此次類似。

△上周，美軍曾指責俄軍蘇-30SM戰機在其A-10攻擊機下方300米處飛行

就此，俄軍工綜合體新聞網從技術角度解讀了事件。

首先，如果F-22要騷擾蘇-25，他必須降到蘇-25的高度與速度，也就是5000米以下，亞音速，這已經完全不是F-22的擅長空域與速度。而蘇-35S一定可以掌握友軍蘇-25的位置，那麼可以全程用無線電靜默飛行，只用被動探測，那自然不會被F-22的被動偵查發現。在主動偵查方面，蘇-35S的「希比內」-M電子戰系統比APG-77雷達晚很多問世，應該有機會對抗APG-77雷達，降低其效能，特別是如果蘇-35S又用低空飛行加電戰，就有可能讓F-22晚發現他。而如果F-22太晚發現蘇-35S的話，以蘇-25所在的高度與速度，F-22並無優勢而蘇-35S的超機動優勢就能顯現。

△蘇-35是目前俄軍在敘利亞最先進的戰機

就技術上來說，這是有可能發生的，但「俄粉」不用太高興，「美粉」也不用太生氣，因為這就算是真的，也不能直接證明F-22跟蘇-35S誰優誰劣，充其量是個趣聞。因為如果F-22一開始就把蘇-25擊落，那自然不會流落在不利於F-22的空域，讓蘇-35S反而有敵明我暗的優勢。

這其實就是問題的關鍵了，其實美俄在敘利亞理論上都是在「反恐」，絕不是「交戰國」。雙方最多也就是幫助各自支持的勢力搶搶地盤，軍事、政治上的博弈少不了，但真去打對方的飛機就說不過去，也不符合各自的利益。

就像此次接觸事件之後，美國中央司令部新聞處給俄媒體的回復就很「和諧」。回復稱，俄羅斯和美國飛機在敘利亞上空「相互接近」，但是「沒有發生任何突發事件」。

△俄軍A-50U預警機在美俄交鋒最激烈的時候進入敘利亞，目前已經撤回國內

因此，如果脫離這點去談誰不把誰的飛機打下來就是無能，那就把問題過度簡單化了。

隨著IS武裝逐步被掃蕩，後續的外交談判應該很快就會開始，這時美俄必然都會為各自爭取籌碼，因此類似的近距離接觸事件未來必然少不了。

為此，雖然俄軍目前確實已經從敘利亞撤走了A-50U預警機、米格-29SMT、蘇-34、圖-22M3等不少飛機，但必然會保留相應的力量與美軍周旋，而蘇-35S作為俄軍最先進的戰機或許就要擔起這個「重任」了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！