NIKE鞋和李寧鞋差距到底有多大？

不考慮任何場外因素與品牌情節，也不去過於討論易建聯脫鞋事件的影響，只從最最純粹的球鞋（以籃球鞋為主）角度來客觀分析2者的差距，正視差距，方能減少差距。

設計

相對於球鞋的設計來說，其實每個人獨有自己的眼光，無可否認作為全球品牌耐克擁有更多與頂尖設計師合作的機遇與基礎，這點國內品牌稍有欠缺，但李寧品牌也從未放棄對產品研發設計的投入與付出，從李寧馭帥系列到最新的韋德之道系列，李寧品牌也在孜孜不倦的力求創新與突破。

雖然與Nike差距很大，但絕不應該厚此薄彼，李寧品牌在國內絕對算得上自主設計最為用心的品牌（例如某抄襲踏……客觀評價 不喜勿噴）,僅僅設計這點我覺得差距在逐漸減小。

球鞋質量

隨著生產全球化的日趨擴大，其實Nike球鞋的質量並不想其地位那樣牢不可破，大量的東南亞代工使得球鞋質量大大下降，也是很多消費者所詬病的地方。

消費者花數百甚至上千元的質量的球鞋卻很快開膠（當然部分品牌採用環保膠水，所以開膠較快），甚至部分球鞋有斷底的致命缺陷，反觀李寧在做工與質量上與耐克並沒有任何差距，甚至很多產品的質量與使用壽命都會略高耐克，這一點也是李寧比較值得驕傲的地方。

科技

科技是我認為李寧與耐克差距最大的地方，這點我用質疑Nike經典的zoom等中底緩震科技穿上去確實比較舒適，Nike的專利技術在業內也是遙不可及的，這點正視差距不畏挑戰，我們能將神州7號送入太空，能將高鐵送至世界各地，球鞋技術一定也會有所突破與前進。

性價比

在性價比性價比一項，我覺得李寧品牌在大多數鞋款上絕對是當仁不讓，毛毛絕對力撐李寧，舉個例子原價669的NIKE AIR INTEGRAT球鞋，耐克幾乎將其做到：無科技無細節無設計的三無產品 ，但機乎同樣價格的李寧馭帥11（設計感十分現代 配置高超可算是國產實戰球鞋的標杆之作）相比之下相形見絀（如下圖）。

誰更用心的為消費者帶來更高性價比的球鞋，一眼而知，相信未來精明的消費者絕對不止會為LOGO買單，用心對待消費者的品牌會得到更多的支持與掌聲。（當然600元左右也屬於耐克的入門鞋款也不太好有過多要求）

影響力

Nke作為世界體育用品的巨無霸，Nike 在2016年的全年營業收入為324 億美元，位列世界500第331位，遠銷世界近200國家與地區，是世界上銷量最大認知度的體育運動品牌，其地位牢不可破。

作為8 90年代最為知名的體育運動員之一，李寧始終在運動場上為祖國爭光，李寧運動品牌也在國際化的道路上不斷前進，雖然銷量上遜色安踏不少，但在自主設計，認可程度，專註產品等方面無可厚非的國產運動品牌的領軍人，但比較尷尬的是在對於全球消費者來說，很多人還是對此品牌比較陌生的，國際化之路任重而道遠。

毋庸置疑Nike與李寧在國內都是十分受到認可的品牌，我們不必厚此薄彼，選擇自己喜歡的球鞋就對了，也希望大家能喜愛尊重國產球鞋，讓更好的國貨球鞋成為為民族的驕傲。客觀評價喜歡可以給個讚唄。

以上就是小編潛心鑽研的一些關於鞋類資訊，希望能夠在實際購買中幫到大家！在此分享10年行業經驗，品牌鞋

辨真方法，揭秘行業內幕。如果有想要了解鞋子的,可與小編交流,（igou168）每天都有不同品牌的鞋子資訊供

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！