川普支持的人又輸了！傳統「紅州」變天 阿拉巴馬選舉對華裔有何影響？

喧囂3月有餘，阿拉巴馬州國會參議員選舉塵埃落定。民主黨人瓊斯在「深紅」州意外險勝，對於川普和共和黨而言都是不小的打擊。瓊斯成為阿拉巴馬25年首位民主党參議員，與其說是因為民主黨有多麼優秀，不如說是共和黨愈加公開化的內訌，將參議院的一席拱手相讓。

一位一路走來處處「模仿」川普的競選者最終卻以失敗告終，摩爾的敗選給川普敲響警鐘。雖然對於愛放「馬後炮」、擅長見風使舵的「交易大師」川普來說，一個摩爾的倒下根本算不上什麼失敗，但更實際的是，共和黨在參院的優勢縮減，給在立法上剛剛才有所突破的總統製造巨大的麻煩，也釋放出不利於共和黨明年中期選舉的信號，震動現有政治格局，對於在美華人而言，其影響也是廣泛的。

差一步成功的川普「模仿者」

阿拉巴馬州前檢察官瓊斯從來都不是這場競選的主角，但卻笑到了最後。他的勝利對民主黨而言是「一生一次」的驚喜，對共和黨來說是丟掉了黨內紛爭的一塊關鍵「遮羞布」。

川普在選舉後大度地表達了對瓊斯的祝賀，而瓊斯的對手摩爾卻比川普去年的對手希拉里更加「不堪」。他拒絕認輸，嚷嚷著要重新計票。在美國選舉趨於「娛樂化」的當下，我們自然不能就此斷言摩爾為0.5%的票差殊死一搏就一定不會成功，但共和黨人已經開始迫不及待地「分鍋」了。

班農是摩爾的堅定支持者

共和黨保守派指責麥康奈爾等人先前反對摩爾的表態葬送了選舉，而建制派則將矛頭對準摩爾背後的班農，稱班農從一開始就不該與川普對抗。川普則展現出他固有的高明。他說，當初在共和黨初選中支持斯特蘭奇，就是因為預料到摩爾無法贏得普選，並暗示摩爾不是一個「GREAT」的共和黨候選人。

川普早已看透了一切

的確，川普曾在9月的黨內初選中和共和黨建制派一起站台斯特蘭奇，最終卻輸給了自己的老朋友班農一路力挺的摩爾。

但同樣也是川普，在摩爾被曝出性騷擾指控風波，共和黨領袖麥康奈爾和共和黨全國委員會RNC威逼摩爾退選卻僵持不下的情況下，率先打破平衡，背書摩爾。這使得RNC在最後時刻「轉向」力挺摩爾，麥康奈爾也變為「讓阿拉巴馬民眾決定」的中立態度。

川普的意思很明確，性騷擾之類的「面子」問題、建制派和保守派的紛爭都不重要，最終要的是共和黨在參院的那一票，是總統立法的政績。上任近一年，川普本月初才取得國會立法上的首個進展。失去這一票，川普未來的立法議程將變得更為舉步維艱。

但結果卻事與願違，這一次班農帶領著摩爾打了共和黨建制派和川普的臉，但沒有打成民主黨的臉。

莫天成

共和黨前高官、前勞工部財長

昨天的競選可能是美國近來政治上的一個很大的轉變，不僅是因為共和黨失去了一個參院位置，也可以說共和黨自己也要反省，因為最重要的因素，是因為很多共和黨黨員沒有出來競選，他們寧願不選，這個如果其他州有同樣的問題，2018共和黨的參議員便會失去控制。

摩爾的落選對於川普本人很有影響，但是共和黨可能有些人私下也蠻高興的，比如說麥康奈爾，他可能內心很複雜很矛盾，因為摩爾落選了，就不用再跟他較勁，但他也失去了（共和黨）一票。

共和黨立法或越來越難

選舉結果出爐後，自由派媒體廣泛宣示著勝利，他們為阿拉巴馬民眾在3個月內第2次投票「反對」川普而點贊，為瓊斯贏得與奧巴馬相當的92%非裔選民支持而讚歎，也為67%的女性支持瓊斯、反性侵的#MeToo運動取得勝利而欣慰。

不可否認的是，這場選舉的主角一直都是摩爾。即便「劣跡」斑斑，摩爾落選的劣勢僅僅是2萬餘票，因此民主黨意外贏得選舉更大程度上並非是自己做得多出色，而是共和黨內部激化的矛盾送出了勝利。所以，藉此斷言民眾對川普的不滿已經起勢未必佔得住腳，但共和黨公開化的內訌顯然釋放出不利於明年中期選舉的信號，雖然暫且影響不到川普本人，但對他的立法進程乃至連任前景都是負面的。

焦點始終聚焦在摩爾身上

在美國政治歷史上，總統所屬黨派在中期選舉中一直是處於絕對劣勢地位。在總統任期內的中期選舉中，總統所在黨平均會失去334個州一級別議會的席位，在過去80年間僅有2次例外。民眾在中期選舉中無法選出新的總統，便把氣撒在總統所在的政黨上。民主黨在奧巴馬執政期間的2次中期選舉均大敗而歸，明年處在極低起點的他們勢必會投入巨大力圖翻盤。而共和黨在「深紅」的阿拉巴馬失利，怎麼看都會令共和黨人感到擔憂。在明年中期選舉中，共和黨保守派必須更嚴格地審查自己的候選人，避免摩爾的悲劇重演，建制派則會繼續面臨來自保守派的挑戰。

總統所在黨派在中期選舉中幾無勝例

在國會層面，民主黨已經迫不及待地在選舉後的第二天就要求參院立刻讓瓊斯的席位生效，讓他得以在稅改法案最終版的表決中為民主黨投票。這顯然是想多了。即使摩爾不要求重新計票，共和黨也不可能在艱難通過的稅改法案上大意。

以結果為導向的川普在年末關頭「光速」強推稅改法案，可以說是盡心儘力。法案雖然驚險通過，但經過一再平衡，已經遠沒有一開始看上去「那麼美」了。同時，共和黨在參院的優勢從52比48縮小到51比49後，川普想要再度推動利益「平衡」，挑戰會更大。

近一年來，在共和黨控制參眾兩院的情況下，川普在立法上進展緩慢。他一直在許諾，卻兌現艱難，而民眾一旦失去耐心，就會在中期選舉得以體現。摩爾昨天的失利無疑增加了共和黨明年保住國會多數席位的難度。

莫天成

共和黨前高官、前勞工部財長

川普明年要繼續廢除奧巴馬健保，現在看來可能很困難，另外夢想生，也很困難，旅行禁令也很難。

基本上每一件事情，因為阿拉巴馬競選，如果沒有辦法絕對地控制參院，基本上都不容易。最後川普做了很多的承諾，如果承諾沒有實現，現在只有33%的支持率，這33%一旦反對就完蛋了。如果參議院在2018年被民主黨控制了，川普最後兩年基本上什麼事情都做不出來了。

川普轉向兩黨合作？

共和黨面臨的壓力在之前就已經顯現，上月維州、新州州長選舉中民主黨大獲全勝已經顯示出民眾對川普政府的反彈趨勢。昨天阿拉巴馬州參議員的選舉更是延續了這一走勢。不過，莫天成今天接受美國中文網採訪時表示，民主黨現在比較得意，覺得將來很有希望，但是他們自己也有內訌，而且缺乏一個具體的領導。

事實上，無論摩爾是否當選，對於共和黨領袖而言都是個爛攤子。他們並不樂見摩爾當選，就像在去年總統初選時不愛川普一樣。只不過，川普為共和黨贏得了總統之位，而摩爾的失利讓共和黨遭遇到表裡的雙重失敗。

川普上周五在佛州呼籲為摩爾投票

對於「局外人」川普而言，應對摩爾落選的選擇要比更有「原則」的共和黨領袖們要多得多。事實上，在今年10月川普將稅改作為頭號立法目標時，他曾反覆強調稅改會是一個兩黨都參與和支持的法案。但隨著立法進程的推進，尤其是參院版本將廢除奧巴馬健保條款列入期中後，稅改成為共和黨的單黨派法案。

川普和國會當下的最重要立法議題除了稅改，便是2018財年政府預算案。前兩次短期預算的達成都是川普在白宮與兩黨會面後達成的，雖然當中有過因為川普推特而導致會談取消的情況，但對於善於因勢利導的川普而言，他並沒有政治家的慣性思維，只要有利於達成議程，他願意進行兩黨談判（，「事實上他願意為此做任何事」）。

這或許對於在美華人而言是個契機。川普競選時以及當選後，提出過一些有利於華裔群體的政策，但在移民問題、福利制度上過於激進的改革框架也讓華裔群體蒙受潛在損失。

而在奧巴馬執政期間，雖然華裔作為少數族裔在美的社會地位有所提升，但過分強調「政治正確」也讓華裔在諸如高校錄取「平權法案」等問題上利益受損。阿拉巴馬州選情導向民主黨即意味著國會在制衡總統上能發揮更大作用，也有可能迫使川普在制定政策上更趨於華裔更加樂見的中間派。

這次阿拉巴馬州傳遞出更重要的信號是選民的立場的重要性。非裔、女性選民在一定程度上幫助民主黨創造了奇蹟。而華裔在參政議政上也應更積極地發出自己的聲音，在關鍵政策上爭取利益。

(轉載請註明美國中文網)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！