翡翠價格評估，一子錯滿盤皆輸
前言：
「翡翠價格」確實困擾了行內外多年，期間很多老前輩嘗試去攻克這座大山，可惜無功而返。既然如此，有人乾脆死馬當活馬醫，斷章取義「黃金有價玉無價」，把問題當是結論，堂而皇之地濫用商家與消費者對翡翠信息的不對稱，把翡翠的價格進一步推入雲山霧罩之中。
客戶：「掌柜，我剛買來一塊玉佩，請幫忙估個價吧。」
掌柜：「只鑒寶不估價，行有行規，更何況黃金有價玉無價，估價是對翡翠的褻瀆！」
客戶：「看你是行家，想聽聽你的專業意見，別跟我扯這些之乎者也。」
（以上對白只是小編YY出來的，場景大家肯定不陌生）
孔子曰：本文受關注，不亦樂乎
「黃金有價玉無價」不知從何時起，成為了翡翠商家談論翡翠價格問題的「孔子曰」，但凡聽到質疑的聲音，張口就來：黃金有價玉無價，噼里啪啦……好好一句醒世名言，被翡翠商家們小學生作文般斷章取義，當成了翡翠經商的「金科玉律」。追根溯源，「黃金」、「玉」在這裡應該是泛指「財富」和「品德」，並不是單純的顧名思義。
小編作為一個入行還不到十年的小輩，即使是有幸站在了巨人的肩膀上，依舊未能找出一套行之有效解決翡翠分級標準，讓翡翠價格有理可依、有據可循的方法。普遍認為既然買賣雙方都認同「翡翠價格」是一個亟待解決的問題，只需借鑒黃金、鑽石的做法，一切不就水到渠成嗎？可惜事與願違，這確實是一項浩瀚的工程，網上已經有許多文章對此抽絲剝繭，小編在此也不再贅述，不過可以跟大夥分享一件自己切身體會的事情，可以從側面感受一下「翡翠價格」這件事情的複雜性。
《翡翠級別標樣集》書籍封面
書籍宣傳語
「摩?」大師，熟悉翡翠的朋友對這個名字應該略有所聞，不認識也沒關係，小編也不是打算幫大師做推廣的。摩?出過兩本關於翡翠的書籍，小編當年初入行時也在網上購買了他其中一本作品名為《翡翠級別標樣集》，從中小編也獲益良多。近段時間小編重新翻閱此書，發現了一個蠻有趣的事情，可以看到大師在介紹冰種翡翠時所列舉的幾個反面教材。
圖片可見均是雪花棉翡翠
大師當時定義為冰渣，屬於瑕疵的一種
我們看圖片發現這分明就是近幾年大受熱捧的雪花棉。《翡翠級別標樣集》出版時間是2009年，當時小編還沒出生，開玩笑啦，09年小編還在上大學，不過從父輩口中核實了這件事情——今天我們眼中充滿意境的雪花棉，在當時普遍的翡翠行家標準中就是不折不扣的冰渣，這意味著如今愛不釋手的雪花棉在當時不但不能成為加分項，反倒是影響翡翠價格的瑕疵。
「大雪紛紛何須有，木那與我何須見」
滿圈雪花棉，愛不釋手
老坑高冰地，種水皆為上品
同樣是上面這條高冰種雪花棉圓條手鐲，如果沿用摩?大師書中所述的標準：冰渣較多，不過整體冰渣少於60%，冰中底，依舊是按照今年2017年的翡翠行情，這條手鐲估價應該不會超過20萬。
一子錯滿盤皆落索
由此可見，同一條手鐲在兩套不同的標準體系下，價格可以如此懸殊，雖說這只是個例，不過也可以預見翡翠買賣雙方信息不對稱所引發的「蝴蝶效應」，要是狹隘認為眼前有利可圖，繼續麻木地將「翡翠價格」這個問題放任自主、置之不理，一子錯滿盤皆輸，如今翡翠市場「有價無市」的現象僅僅是問題反噬的開始而已。儘管如此，小編依舊選擇樂觀，但不會麻木地對問題視而不見、聽而不聞，相信事在人為，「翡翠價格」這個老大難問題並不會一直這樣懸而未決！
※作為消費者，翡翠的緬甸原石公盤，關我X事
※走進傳統的翡翠交易場景之六
TAG:翡翠掌柜日記 |