明英宗親征瓦剌時糧食準備充足，為何14天後就「兵無糧馬無草」

「倪六」在讀者評論中說「明英宗從大同返回，是因為『兵無糧，馬無草』，這可不是崇禎年，讓文官貪的糧庫跑耗子的年代，不要說宣大存糧了，通州大營就有數百萬石糧食，可惜這些糧食皇上的兵馬卻吃不到，這是什麼道理？」

「明帆來襲」在讀者評論中說：「怎麼不提後勤的，五十萬人吃喝沒保障，怎麼北京保衛戰反而調糧速度飛速」

可見，兩人的觀點是一致的。今天我就系統地駁一駁這一觀點。

大概的行軍示意圖。我的技術能力很差，對我老家以外的地區也不太熟，關於路線圖問題，方家多指導

（1）明英宗「親征」帶去了多少人？

明英宗從北京「親征」帶走多少人？《明史》中的「英宗傳」、《明英宗實錄》都沒提帶了多少人，但都寫了「死者數十萬」。《明史紀事本末》則寫了五十餘萬人。

但實際呢？

劉定之在回憶錄中寫有「官軍、私屬」五十餘萬人。也就是說，兩本正史包括清朝人寫的《明史》，都在給明英宗遮羞臉！

「官軍、私屬」！誰有權利帶著私屬去？皇帝、太監、文武大臣等。那麼，私屬所佔比例是多少？從中我們可以看出什麼？英宗時期軍紀已經明顯不如永樂、洪武時期。

英宗時期，在北京的軍隊，滿打滿算能夠抽調的部隊也就是30多萬人，短短几天從其他地區調來軍隊顯然是不可能的。因此，剩餘的20來萬人只能是皇帝、大臣的「私屬」或者運糧人員。

五十多萬大軍中，三分之一的人都是沒有戰鬥力的「家人」，那麼，這是真的去打仗還是去遊玩？

其後，我們從他們的行軍路線來看看其中到底有無問題，特別是，于謙、文官集團是否有意識地用「糧食逼死」明英宗、王振等人。其實，這點很可笑，「用缺糧」來逼回英宗倒可能，但「用缺糧」作為逼敗明英宗那就是「神話」了。

要想達到這一點，只能有一種情況，有掌控明英宗、王振意志並控制二人權力的人，已經預見到了王振會死、英宗會被抓。這種人是誰？只有兩種人——神仙和臆想家。

行軍路線圖1

（2）明史、明史紀事本末、明實錄的路線圖問題

我們先看看行軍路線問題，和對應缺糧的時間。從劉定之、《明史紀事本末》我們可以看到，8月18日前的一兩天的記載，已經開始出現缺糧的問題，18日這一天出現嚴重餓死問題。

在行軍、退軍的路線圖問題上。《明史》、《明史紀事本末》兩本書都不如《明英宗實錄》詳細，因此，我們以《實錄》為例，列一下路線線路並做一些解釋：

8月4日親征，當晚大軍走到今北京市海淀區唐家嶺地區；8月5日到達昌平區的龍虎台，結果軍鼓一響，大軍騷亂，您看，這是啥軍紀和戰鬥素養呀！8月6日，英宗派人去祭掃太宗的長陵，並強調了軍紀問題，這一天行進速度非常緩慢，算作是休息吧；8月7日，大軍出居庸關，關沒有聽從文官們的建議在此地住夜而是繼續前行。

8月8日，到榆林站，也就是今天的延慶區的康莊鎮，此後幾天都在今天張家口市行軍；8月9日到達懷來；8月10日到達雷家站，也即懷來縣的新保安鎮地界；8月11日到達宣府，這裡的到達宣府只是說到達了宣府地界，因為趕上大雨，基本上屬於文武與王振等宦官在爭吵是否該回北京去。這點按照「文官集團」陰謀論的觀點，我對這些文官們表示很悲傷，你們還不知道那呀，在北京的文官們把你們拋棄了。

8月12日，大軍到達雞鳴山；8月13日到達萬全峪；8月14日到達懷安；8月15日到達山西天鎮縣的天成西；8月16日到達陽和，也就是山西陽高縣，在這裡「車駕次陽和城南時，伏屍滿野眾益寒心」；8月17日聚落驛（所）；8月18日到達大同；8月19日準備回師。

現在我們就該談談「缺糧」問題了，到了大同後，想必「缺糧」問題就該有一定緩解了。同時，有一個疑問，來的時候五十多萬大軍，到土木堡的時候，有史料卻載「二十多萬」，那二十多萬人呢？這是很值得懷疑的地方。但因為，明英宗後來複辟，許多資料其實都找不到了。

（3）明英宗「親征」前，準備了多少軍糧

按照《明史紀事本末》記載：8月18日到達大同的時候，軍隊缺糧問題已經很嚴重，已經開始大量死人。那麼，8月4日、5日出征時間不一定，《明史》、《明英宗實錄》都說是8月4日，為了方便，我們就算從4日出發當時糧食充足，到18日時糧食嚴重不足，這才不過14天的時間。

那麼，英宗到底準備沒準備糧食？

答案是：準備了。

到底準備多少呀？《實錄》中記載：庚寅。命在京五軍神機三千等營官軍操練者，人賜銀一兩、胖襖褲各一件、?鞋二雙、行糧一月作炒麥三斗、兵器共八十餘萬，又每三人給驢一頭為負輜重，把總都指揮人加賜鈔五百貫。

根據測算，軍隊每人「炒麥三斗」相當於今天的48斤，平均每天1.6斤。很顯然，這個糧食量雖然並不多但也夠吃。因為稍後的「北京保衛戰」時期，守城的民兵還二斤糧食呢。庚寅就是31日，也就是1449年7月31日下旨準備「親征」，之後群臣反對，8月3日決定出征。8月4日或5日出發。

行軍路線圖2

（4）軍糧都被誰吃了——準備不足、吃乾飯的人太多

在短短的時間內集中了分布在北京周邊地區的大部分部隊、準備了十多萬頭驢、從府庫中拿出並分發給報到的軍人的武器和衣褲鞋等物資，僅用了三四天的時間，這個速度就是現在都很難達到。

這個速度比永樂皇帝「五征漠北」時期的效率還要高效。永樂五次出征，從宣布出徵到實際出征都需要七八天以上的時間，這七八天的時間還不包括下旨準備的時間。

結果如何？英宗出征僅僅十三四天就糧食危機了，那麼我們就可以看出至少兩個問題來：

其一：吃糧食的閑人多了，準備的是軍糧，來的卻是「軍人、私屬」。而且，當兵的軍人屬於受「剋扣」的一方。很顯然，皇帝、太監、大臣們的「私屬」在「糧食分配」上，會更有優先權。

其二：明英宗是否知道缺糧食了？是否下旨要求北京的代宗送糧食來？有無這方面聖旨呢？那麼，在北京的官員們有權力不經聖旨命令給你送糧食呢？

另外，送到哪裡？如果，知道送到哪裡，北京準備糧食、調用糧食、配送糧食、趕上大軍路程需要多少天？你下旨人員來到北京需要多長時間？這些加在一起的話，需要多少時間？這時候，「親征」大軍不可能停止不前吧，你得預計出會走到哪裡。

如此情況下，很顯然，出關的路線必須要經過策劃。問題是，也先在哪裡？明英宗去打仗本來就得有主要敵人，是跟隨敵人而出，那麼，這個出關進攻路線，根本就不可能事先擬定。

同理，撤軍路線也根本就無法確定！所以，在北京的文武官員們都不可能提前半個多月就預知出關、撤軍路線。同時，明英宗也不可能對自己的「無聊」舉動，做出什麼準確規劃，他更不可能下什麼旨意去要求北京給他來送糧。

于謙、文官集團人員成心不給糧食，實屬誣陷。

最後，提前預告一下：我們下篇重點說說退軍路線，談談除了于謙、文官泄密，陷害明英宗和王振外，還有宣府、大同兩方面泄密陷害明英宗、王振的說法。

總之，在某些人的眼裡：英宗神武，王振文武雙全智勇雙全、大明朝也就是王振、劉瑾、魏忠賢這些大太監能救國。總而言之，「土木堡之敗」就是文官、武將把他們兩個人給害了。

未完待續

參考資料：《明英宗實錄》180卷、181卷；《明史紀事本末》土木堡卷

陽高縣現今圖

3位於謙的同僚與谷應泰聊聊，那場無規劃、無規矩、無能人的必敗戰爭

1862年中國人捧美國人成長江航運霸主，11年後李鴻章、盛宣懷欲爭回老大

永樂大帝「五征」輝煌，為何25年後「土木之變」差點兒亡明

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！