美國人是如何看待朝鮮戰爭？西點軍人：敗給毛澤東不丟人

美國西點軍校舉行畢業典禮

西點軍校是美國軍人心目中最神聖的殿堂，它為美國培育了眾多青史留名的軍事將才，是美國的第一軍校。在西點校門外的遊客接待中心，有一個簡介軍校今昔的展覽。擔任講解的主要是中心的工作人員，偶爾也會有軍校的師生前來做義工服務客串講解的。

那天為中國軍事記者做講解的，恰恰正是一位現職的軍校教員。這次巧遇給軍事記者提供了一個深入探討心中疑問的好機會。開始明顯是出於職業習慣和禮貌，後來則越談興緻越濃，相當痛快地回答了我們中國人想知道的問題。提的問題主要是圍繞著1950年代那場朝鮮戰爭的。

問：美國人為何不願提朝鮮戰爭?與鬧的紛紛揚揚的越南戰爭相比，真好象是一場「被遺忘的戰爭」。其中有什麽特別的原因嗎?

答：對我們美國軍人來說，這兩場戰爭的意義和意味都是完全不同的。

越南戰爭是政治上的失敗，並不是軍事上的失敗。美國軍隊是在被束縛手腳的情況下打仗。由於懼怕中國參戰，不准許美軍越過北緯17度線對北越的目標和基地進行有效的軍事攻擊。終於打成了一場爛仗。最終只能撤出了事。

而朝鮮戰爭則是完完全全的軍事失敗。一個世界公認最強大的國家的陸海空三軍聯合立體作戰，卻沒能打過一個貧窮國家裝備原始的陸軍。尤其是在對我們有利的大兵團野外攻防戰而不是游擊戰的狀況下失利，而且輸的很慘。這是我們美國軍隊和美國國家永遠的恥辱和瘡疤。不堪回首，不談也罷。是不難理解的。

問：你為何要直言是失敗呢?很多說法都是「始於三八線，終於三八線」，算是個平局嘛。

答：那是自欺欺人。美國軍方從沒說過是平局這樣的話。南北韓之戰的情況可以不談。我們著重看的是中美兩軍交手的這一部分。

當時的實際情況是，美八軍的一支先頭分隊已經抵達鴨綠江邊。中美兩軍的戰鬥接觸是在中朝邊境地區展開的，單從地理上講，始於鴨綠江而終於三八線，勝負之勢是不言自明的。沒有必要歪曲和掩蓋，而且我們覺得敗給毛澤東並不丟人。

問：美軍失利的原因究竟是什麽?是指揮失誤?還是部隊戰鬥力有問題?

答：兩個原因都有。先說部隊戰鬥力。參加韓戰的美軍部隊均非等閑之旅。美八軍、陸戰一師、騎一師都是美軍中響噹噹的王牌軍、常勝軍。官兵又剛打過二次大戰，富有實戰經驗。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。並且擁有絕對的制空、制海權。

除了第一次戰役有措手不及的原因外，實在沒有什麽其它的借口可找。美軍在韓戰中一再失利，不但在戰役初期遭受突襲時失利，在中後期的兩軍對壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個令人很不舒服的結論：裝備佔優的美軍在戰場上的作戰表現不如中國軍隊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！