中國人的稱謂，講究真是多！

作者丨胡丹

（一）

怎麼稱呼人，真是一門學問，有著很深的講究。

喊錯了，會記憶深刻，甚至遺憾很久。

記得多年前，大概是1998年，第一次到北京，準備去看看北大，卻錯走到清華東門，就在旁邊一家必勝客餐廳吃飯。點餐時，招呼男服務生：「先生，點餐。」然後這頓飯就死死記住了。

吃頓披薩算什麼，怎麼我會記住這麼多年？因為當時我就覺得喊錯了：哪有對服務員喊先生的？

不是歧視服務人員，而是稱謂不是亂喊的。雖然不是啥大事，我也不是針尖心眼的人，但這事硬是不可磨滅了。

大家想想，你們可有喊錯了稱謂而記憶深刻的事？

比如主持人朱軍稱呼嘉賓的爹為「家父」，大概他要悔一輩子。您呢？

（二）

昨天看了周立波在美國被捕的新聞，順手發了一條「上頭條」（今日頭條上的一個類似微博的新產品），是這麼寫的：

許多報道都稱「周立波老師」，老師這銜頭就跟同志一樣，有其特定的價值，好比某位官員被判刑了，就不再稱同志，沒判前，還是犯罪嫌疑人，仍然還是同志。波波老師3月份才過堂，他現在還是老師。如果被判了有罪，大概他就是周立波，而不是周立波老師了……」

過去，大家都是「同志」，現在同志的意思有點變，就不可亂喊「男同志」「女同志」了，欠嘴德，會挨打的！

現在在正式場合喊「同志」也少了，我就不記得被人喊過「胡丹同志」。只是新聞里，某位領導人亮相時，都要帶個「同志」。好像成了公務人員的專配。

對官員來說，帶不帶同志，事關大節，是政治風向標。比如那些大老虎和小蒼蠅們，他們上新聞就不能帶同志了。他們還能跟誰同志呢？大夥跟他「同志」，是不是也想貪一點？唉，咱們小老百姓，除了起早貪黑，也沒別的好貪，大概和他們也從來不曾同「志」過。但那些判了刑、定了罪的同志，還是要開除出同志隊伍，以表明「道不同不相為謀」。

其實喊老師是一個道理，波波老師是勵志的典型，又是清口藝術的創造者，當然可稱老師。吃大蒜的郭德綱，弟子不少，可不知這位喝咖啡的波波，有幾位高徒？反正娛樂新聞里、綜藝節目里，提到周立波，都會喊周立波老師。

是啊，光喊名字，不帶個稱謂，顯得不夠尊重。像周立波這樣的腕兒，不好喊同志，喊哥，他又不是司長局長處長，喊老師最合適了。

（三）

老師，現在是稍微有些身份的人都配有的美稱，跟有沒有人給他交學費、學東西無關。聽說韓國人的尊稱，一個是哥，一個就是老師。

我發了「上頭條」後，我的一位老師跟帖說：可以喊師傅。

師傅與老師相比，俗點。好比這位老師姓張，我如果喊他張師傅，他一定不樂意。

師傅雖然比老師俗，但師傅可能更實在。因為我們常有求於師傅，比如給你家裝修的，不都是你師傅？張師傅李師傅的，叫得嘎嘣脆。還有，師傅能教真功夫，好比那些教拳的、車間裡帶技術的、汽校教練等等，都喊師傅，不喊老師，喊老師就有點不對味。

這點味，來自一種語感，大概不流汗，只跟屋裡念書的，是老師；而穿短衫、呼哧流汗、大嗓門的，是師傅。

您是願意做老師，還是師傅？

（四）

中國的稱謂辭彙太多，國人生在其中，盡能領會，讓外國人來學，大概時常會發矇。

餐廳服務生絕不可叫先生，這一點，無論跨啥文化，大家都能懂。

比如過去，只要有點地位的男性，都喊爺：皇上是萬歲爺，太子是小爺，姓張的是張爺，張爺的爹是老太爺，爹的爹是太老爺。做服務行業的，自己不能當爺，來的顧客，都是爺。這有社會地位的差別，但更多的是一種「俯仰」關係，服務員如果把自己當爺了，那顧客也不願意當孫子呀，生意准陪。

而師傅是師傅，師傅不是老師，老師也不等同於師傅，為何如此？洋人可能就要費思量了

他們尤其鬧不懂的，是喊女人為先生。

好像是約定成俗，那些有名望的老年女性都被稱為先生，比如楊絳先生、冰心先生，最近一位好像是屠呦呦先生。洋人大概是不懂了。其實我也不懂。

這種新稱謂是二十世紀以來的新事物，而「五四」以後，不是主張男女平等嗎？古代說某女有才，也只贊她是「女秀才」，沒有直接在稱謂上給她改性的。為何現在要將男性的專有稱謂加給女性，才能彰顯她們的非凡成就呢？我尤其不能理解的是，這些女性還都是現代知識分子。她們對此應該是特別敏感和反感的。可是別人把Mr. 和Mrs.給弄混了，也沒聽她們變色抗議過（或許抗議過，我不知道）。

這裡面什麼講究，我就不妄自猜測了！

稱謂太多，反顯出人心不古樸。我記得北大有個好習慣，學校里不管是院長、書記和主任，學生統統都喊老師，顯得純凈。畢業多年了，我仍懷念那個純凈的環境。

歡迎關注「皇帝不稱朕」微信公眾號：hdshuoshi（皇帝說史）