日本人能否接受婚後和父母同住？
先來看看中國是怎麼看待這個問題的吧！
在中國曾經做過一個調查，關於子女婚後和父母住在一起距離多遠幸福度最高的這樣一個調查。
雖然中國的孝道是全球聞名的，但是中國子女是否能接受和父母住在一起嗎？
中國的婚後子女們表示，雖然當時都是開開心心的將父母迎接來與自己同住的，但是這樣的好日子一般不會持續超過一個星期。
中國的婚後子女們紛紛表示，還是會和父母保持一碗飯的距離是最好的。
有百分之八十三的人表示和父母臨近，但是不同住是最好的，最好是住在一個小區里而不是住在同一戶里。
只有百分之十三的人贊成和父母住在同一屋檐下是最好的。
看到這個懸殊的比例還是感覺中國絕大多數的婚後子女是完全不能接受和父母在同一屋檐下的。
日本人在結婚後覺得雖然和父母一起生活的日子舒適又輕鬆，起碼沒有太大的房租壓力，不過長時間一直住在父母家會受到來自別人的白眼，一般這些給予他們白眼的日本鄰里會認為，都一把年紀了還要靠父母來生活，這樣總像沒在社會上立起來個子。
前些日子就有一個關於日本男性的極端例子被po到了網上，日本網友頓時炸開了鍋，產生了激烈的討論。
這是一名三十五歲的日本單身男性工薪階層，因為該男子的父母家剛好就位於該男子的公司附近，通勤極其便利，加之該男子是家中長男，沒有在外居住過，於是該男子一直與父母住在一起，並且每月向家中交付十萬日元的生活費。
於是立馬就有日本網友指出，這樣的生活難道還不害臊嗎，明明是家中長男？
也有網友接著話說，既然是這樣出去工作的情況也就沒有什麼可害臊的，實實在在的掙來了錢，又能和父母在一起其樂融融，何樂而不為，比宅男好太多了。
這名男性如果是生活在大城市，一年這樣最少可以省一百萬日元呢！
不過也有網友從結婚的角度猛烈的抨擊該男子，這名網友認為，男人結婚之後有了孩子才算真正成長為大人，這樣才能肩負起對於社會的責任，像這樣單身住家裡的男人只不過是大孩子罷了。
對於這個言論，有一部分日本的網友表示，明明自己吃了苦頭，所以對沒和自己吃一樣苦的人，就說人家人格上不如自己，簡直是強盜理論。
很多人反駁友人的觀點，認為這是來自婚後生活不自由的友人的嫉妒。
真是一個圍城，牆外的人想進去，牆內的人想出去。
不過，佔據了壓倒性的評論認為，完全不會因為這樣的事情害臊，如果是啃老族宅在家中另當別論，既然有在好好工作就完全不用害臊，更何況還支付了生活費。
假設因為工作的關係等理由一個人要到東京生活的話另當別論，如果自己家本來就在離上班地點不遠的地方，沒有必要專門支付房租出去租房子住。
還能多存點兒錢，這樣不是很好嗎？
同時這樣也可以照顧雙親，何樂而不為呢。
另一方面，有日本的專門的調查機構進行調查，日本人對於和父母住在一起的行為基本上是不同意的，稍微上點年紀的單身汪也不行，更不用說婚後子女可以和父母住在一起了，可能性幾乎為零，所以對於這一問題絕大多數日本人給出的答案都是不和父母一起居住。
但是小編個人認為，上年紀或者已婚的人士在老家與父母一起住等於無法自立，日本人的這一想法太過於片面。
如果是和父母住在一起，也會有孝順的孩子會考慮到父母的身體原因，想要更多的照顧父母的這一點是許多日本人打根上就忽略了的。
其他被列舉出來的原因還有「工資太低」。
一般房租的金額是「稅後工資的百分之三十」。
假設你的稅後工資是二十萬日元，就必須將房租控制在六萬日元以下，生活會十分拮据，這樣一個人或者一個家庭就算立起來個兒了，生活質量也是沒有辦法保障的。
小編個人覺得日本人的出發點和中國人壓根就沒在一個點上，中國人更多的是考慮了婚後子女和父母的生活習慣不融合的問題，但是日本更多的是考慮婚後子女的自立能力和金錢財產狀況而進行的考慮。
日本物語
前身為日本戰國歷史文化社區浪人御所「看日大本營」（2006年創欄）與日本視角（JPSOO.COM）旗下APP聯合發行。旨在以文化、歷史、旅遊、教育、匠人等角度，闡述中日之間的差異引發用戶思考，促進中國年青人對日本的全新認知，希望能有態度、有深度地傳遞有用的知識。
※淺析日本古代名著《平家物語》
※日本人也相信手相和金錢有關？
TAG:日本物語 |