如果取代明朝的不是滿清，中國絕不至於飽受屈辱

?

首先聲明小編只是要探討假如明朝被取締的不是滿清而是其他政權會出現什麼結果又會有什麼不同，在此對滿清民族以及各少數民族沒有成見。我們當然知道歷史沒有假設沒有如果，但是假使明朝被其他漢族政權取締而非滿清少數民族政權取締，在小編看來，即使無法避免一二鴉片戰爭八國聯軍甲午戰爭，但至少能減輕遭受列強壓迫屈辱的程度。

歷史並非必然性的，一切皆有因果，自萬曆以來明朝覆滅看起來在所難免，崇禎時期連年旱荒百姓難以生存，在這種情況下明朝要亡確實無可厚非，畢竟自古以來百姓造反都是因為填不飽肚子。但是亡於誰手，新政權會由誰來建立卻並非確鑿，除了滿清李自成政權大順政權孫可望政權皆有可能。滿清八旗兵也並非神兵天降，即使老弱婦孺全族人全加起來也無法超過當時明朝軍隊數量，滿清騎兵戰力遠勝明朝確是不爭事實，但是在這場博弈中明朝輸了，最後是滿清贏了。

小編以為，假如不是滿勤政權取締明朝的話，是可以避免飽受屈辱的，且聽我娓娓道來。

工業革命最早為什麼是發生在英國

各位潛意識裡都覺得歐戰戰亂，然而1300年至1750年工業革命的爆發這450年間，歐洲並無發生大的戰爭，有的只是局部戰亂。只有和平安穩的政治局面才不會影響資本主義的發展，倘若時不時來幾場戰爭你這商業工業農業還怎麼辦？不都是生靈塗炭。穩定的局面促使了資本主義的發展，商人積累起了財富，工業技術得以傳承，這才有工業革命。

戰爭帶來的只能是對一個地方財富文明的傷害與中斷，秦一開始也是以戰養戰來支撐一個國家然而得到了什麼呢》沒有。窮兵黷武只是讓這個國家變得更窮直至商鞅變大才強大起來。歷史上戰爭傷害地區文明的例子不勝枚舉。

阿拉伯的入侵導致兩河流域文明中斷

北歐蠻族入侵導致古羅馬文明中斷

中亞蠻族雅利安入侵致使古印度文明中斷

五胡列國入侵，世界大戰，蘇聯入侵例子舉不勝舉。

縱觀歷史，有很多規律可循，就像資本主義的發展，都是在開明磚制統治下下得以延伸。 理論上來說假使元朝滿清都沒有入侵的話，游牧文化沒有入侵農耕文化，情況都會有所改觀。

第一種情況 宋朝延續下來

宋朝在公元1000年前後。無論經濟文化科技，都達到了當時世界巔峰。

經濟上開封等大城市出現，發明了造紙術，泉州廣州是世界上數一數二的貿易港口，宋朝把鹽鐵瓷器等物品銷往各國。文化上，詩詞成風宋詞與唐詩在我國文化史上並足鼎立。當時的綜合水平繁盛遠早於西方文化復興時期。以宋朝的發展勢頭，世界上首先進入工業革命的未嘗不能是我大天朝。

第二種情況 沒有元朝取締宋的是明朝並一直延續

明朝年間產生了歷史上多數名相出現了西遊記小說出現了王陽明學說，制鐵瓷器出口造船術印刷業等工業方面佔了世界的三分之二，當時火器也是世界一流技術，鄭和下西洋修 永樂大典無不彰顯國力，明朝當為當時世界強國。

明朝若沒有被滿清取代能延續下來，工業革命率先發生在西方會死是東方也是殊為可知

第三種情況 也就是我們要探討的主題 明朝被另一個漢族王朝取締

滿清政權建立後，滿族認為不能丟了老祖宗的冷兵器，所以禁用了火器，以致遭受列強壓迫時竟不知槍是何物，以致明朝遺留下來的火器都比當時的火器先進。因是少數民族治權，滿清不信任漢人，漢人變法也不可能，因為真正的掌權者不信漢人啊。為什麼戊戌變法洋務運動維新運動以失敗告終，就是這個原因。倘若明朝被取締的是其他漢族王朝，即使王朝不濟，仍然會有人推翻，這些上任的以及繼任的統治者的磚制是開放的

如果蠻族沒有入侵的話，中國幅員遼闊 文明發展至少可以進步百年，絕不至於被西方置於砧板任意宰割。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！