「明犯強漢者，雖遠必誅」這句話究竟是誰說的？他是個貪污犯！

?

「明犯強漢者，雖遠必誅」這句話在網上很流行，但是大家一定不知道說這句話的人，他的人品很有問題，也不知道這句話的真實出處。

「明犯強漢者，雖遠必誅」這句話是西漢時期的陳湯說的，下面我們來了解了解陳湯

陳湯畫像

一、不孝

公元前47年，漢元帝初元二年，陳湯被人舉薦為官，可是在待選期間，他的父親去世了，按照當時的法律和禮儀，他應該回家奔喪，可是他卻隱瞞了這個消息，後來被人揭發，坐了牢。

我們知道，漢代最推崇孝道，以孝治國，漢孝文帝、漢孝景帝、漢孝武帝皆帶一個「孝」字，其中漢孝文帝還是中國古代二十四孝子之一，漢文帝為母親親嘗湯藥的故事家喻戶曉。漢朝法律是絕對不能容忍陳湯的這種做法。

有人說，自古忠孝不能兩全，陳湯是為了國家公務，所以沒有回家奔喪，絕對不是這樣！一個候補的官員有什麼公務可言？況且中國古代的法律也有明文規定，如果官員確實因為公務繁忙，可以不回家守孝，那叫做「奪情」。

二、不忠

陳湯出獄後被授予郎官的閑職，多次請求出使西域，公元前36年，終於謀得了一個有實際權力的官職，出任西域都護府副校尉。當時北匈奴郅支單于（呼韓邪單于的哥哥）率領部眾西遷康居，康居與匈奴聯合起來，攻掠漢朝的屬國烏孫及大宛。

作為西域都護，當然要管這個事咯，屬國有難，宗主國應義不容辭地為他們提供軍事援助，可是呢？陳湯卻發矯詔調發屯田兵士和西域各國軍隊共4萬人遠征郅支單于，脅迫上司西域都護府校尉甘延壽服從其事，發矯詔就是假傳聖旨，假傳聖旨在古代是殺頭之罪啊！

幸好，陳湯這一仗是打勝了，在今哈薩克塔拉茲附近，全殲郅支單于及其本部部眾3千人。

然後作為西域都護府副校尉的陳湯和西域都護府校尉甘延壽向漢元帝上了一份奏疏，原文如下：

臣聞天下之大義，當混為一。匈奴呼韓邪單于已稱北藩，唯郅支單于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以為強漢不能臣也。郅支單于慘毒行於民，大惡逼於天。臣延壽、臣湯將義兵，行天誅，賴陛下神靈，陰陽並應，陷陣克敵，斬郅支首及名王以下。宜懸頭槁於蠻夷邸間，以示萬里，明犯強漢者，雖遠必誅！」

這就是「明犯強漢者，雖遠必誅」這句話的來歷，準確的講，其實是陳湯和甘延壽共同說的，可是甘延壽只是追認已成的事實。

三、貪污

打敗郅支單于以後，陳湯私自貪污了部分戰利品，當司隸校尉查辦時，他反而指責司隸校尉「是為郅支報仇也」，加上與之交好的宗正劉向為他上疏，元帝不顧丞相石顯和匡衡的反對，賜陳湯爵關內侯，封其為射聲校尉。

漢成帝繼位以後，情況就改變了，陳湯貪污戰利品的事情再次被揭發，貪污戰利品，這也不算個啥事，可是他還污衊康居所送的質子並非王子，漢成帝大怒，準備要治陳湯一個死罪，幸好太中大夫谷永為其求情，使其免於一死，但撤了關內侯的爵位，發配敦煌充軍。

外戚王商和王鳳當政時，西域都護段會宗被烏孫軍隊包圍。王商和王鳳諮詢陳湯的意見，陳湯判斷烏孫軍隊必敗，果如其言，於是王鳳復起陳湯為從事中郎，掌管幕府參謀事宜。

陳湯復出後依附於王莽，但卻不好好做官，經常收受賄賂。

四、說謊

陳湯復出後，有一年，將作大匠解萬年想要建功立業，謀劃將關東良民遷徙至關內，建立初陵邑，陳湯上疏贊同，表示自己將帶頭遷移。結果多年營造不成，民不聊生，決定放棄該計劃。本來說好的，陳湯帶頭遷居，可是計劃放棄以後，拆除造好的房屋，卻沒有發現陳湯家的房子，於是朝廷新賬舊賬一起算，陳湯再次下獄，並發配敦煌。後被赦免，去世於長安。

我們說一句名言，一定要知道這句話是怎麼來的，以及說這句話的人是誰。

有人說，成大事者不拘小節，我們只管陳湯的貢獻，不管他的人品，其實一個人的人

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！