小人物撬動歷史,最後關頭他害死了項羽,我們卻對他一無所知
據《史記.項羽本紀》記載,四面楚歌之後,項羽引兵八百逃至陰凌僅剩百餘人,倉皇中迷失了道路,問一道旁的農夫,農夫欺騙項羽,將項羽引到沼澤地種。馬蹄難行,五千漢軍隨機趕上。項羽突圍,最後只剩二十八名將士跟隨。隨後經過一番征戰,最後自刎於吳江。
項王至陰陵,迷失道,問一田父,田父紿曰「左」。左,乃陷大澤中。以故漢追及之。項王乃復引兵而東,至東城,乃有二十八騎。
若太史公所寫的是真實的,那麼這位「田夫」成為項羽整個逃亡過程的重要轉折點,而如此重要的人物卻沒有了其他的記載。他到底是誰?為何會欺騙項羽?我們真的不得而知。關於這點我想項羽也是疑惑的,,以至將自己的失敗歸於天意說出「今卒困於此,此天之亡我,非戰之罪也」
那麼真的是天意嗎?其實不然,雖被後人稱為英雄,但項羽的作為卻不是那麼令人稱道。他性格殘暴,霸佔咸陽十日,燒殺搶掠,帶不走的一把火燒掉,之後坑殺降兵,開歷史屠城先河,背信棄義,殺楚王,丟韓信……所做之事必然失去民心,而同時爭霸的劉邦卻被襯托的尤為仁慈,也難怪與世無爭的農夫也不願幫助他。一手好牌打的稀爛,項羽的結果說的難聽點可謂咎由自取。正應了那句:失得道者多助,失道者寡助。
TAG:史是歷史的史 |