一項被美國冷戰就拋棄的技術 中國如今決定完善它

據港媒報道，中國將投入資金試圖完善一種在冷戰時期基本被拋棄的技術（熔鹽反應堆），該技術會提供更安全而且更強大的核能形式，有望應用於核動力的軍艦和無人機，為什麼這項技術現在又可以拿出來應用呢？它跟我們現在已經應用的核反應堆的區別是什麼？

首先咱得稍微講一下熔鹽反應堆和現在的核反應堆的相同點，相同點就是都在裡面進行鏈式反應產生大量的熱。必須有一種方法把熱從反應堆拿出來才能應用它，而我們現在軍用的最普遍的都是壓水堆，它帶熱的那個就是我們常見的水，而熔鹽反應堆不同的是它用來做帶出來熱的冷卻劑是熔融狀態的氟化物，甚至裡面的堆芯都可能不用固體的堆芯，它的核燃料也融在氟化物裡面，這麼一來有幾個好處：

第一、轉換熱的效率更高，打一個比方咱們現在用壓水堆的效率是走著送外賣，容量反應堆的就是開著跑車送外賣；

第二、安全，比壓水堆安全性是要提幾個數量級的，它裡面是高溫但是是低壓運行的冷卻劑跟壓水堆不一樣，壓水堆是加很大的壓力讓水不至於沸騰，安全性好除了堆本身的安全性好之外還有一個外在的是有利於核不擴散，就是平常壓水堆工作完了之後產生的核廢料還有一定的可能把裡面提煉出來用做核武器的核素，但是花費會很高，可是如果是熔鹽反應堆的話提煉出來之後壓根就沒有這個可能性，無論是安全性還是成本全都不划算。

但是冷戰時候為什麼把它放棄了呢？我們翻開歷史來看一下，當時美國要搞熔鹽反應堆是20世紀50年代初，它有兩個考慮，一個是核推進，比如說裝到潛艇上就是核潛艇無限續航力，美國人想說熔鹽堆可以做得很小裝到飛機上也可以無限續航，它當時覺得很有用處，但是很快就發現沒有這個必要去追求一直在天上飛飛的飛機，一個是作戰用不著，再一個飛機能一直飛但是人沒辦法一直在天上飛，所以這個考慮作為推進推它覺得沒有用了，它就發展壓水堆。

第二個考慮是20世紀50年代一個最大的預期就是美蘇要打核大戰，所以有很大一部分都是生產堆要生產做核武器用的核素核原料，熔鹽堆剛才介紹了天生就不具備這個特點，所以兩個問題加在一起美國當時就叫停了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！