孫盛起:沒有了尊嚴,你什麼都不是
人是萬物之靈,「靈」在哪裡?毫無疑問,人類的祖先,正如《聖經》中所描述的那樣,和其他動物沒有任何區別。使人類脫離動物界而成為萬物之靈的,是那枚禁果——亞當和夏娃偷食了伊甸園中知恥識羞的禁果,從而被注入了榮辱觀,得到了人類最寶貴的東西——尊嚴。
尊嚴的有無構成了人類和其他動物最大最根本的區別,是成全人類之精、之靈。動物界中,最聰明的莫過於我們的近親猩猩,它們有語言、會思考、能夠製造和使用工具,但是唯獨不知道尊嚴為何物。它們沒有榮辱觀羞恥感,即使被人當做玩物,只要能得到一根香蕉,就可以視牢籠為天堂。這使它們終於沒有邁出成為人類的關鍵的一步而被留在了動物界。
美國心理學家馬斯洛的需求層次理論,很好地詮釋了尊嚴對人類的升華。吃喝拉撒睡性,這是人類最低層次的、和動物沒有區別的生理上的需求。第二第三層次的需求也基本上和動物所共有。升華來自於第四層——尊重的需求。尊重產生尊嚴,這是人類所獨有的需求,這個需求使人類和動物分道揚鑣。無關身份地位,我們每個人都渴望被尊重、被認同,渴望向這個世界展示自己的存在和價值,渴望自己能夠尊嚴地活著。
沒有了尊嚴,意味著活著的價值被否定;沒有了尊嚴,苟活的軀體等同於行屍走肉;沒有了尊嚴,你就是一個可有可無的存在;沒有了尊嚴,你將什麼都不是!
古語云「士可殺不可辱」。陶淵明「不為五斗米折腰」,春秋時齊國那個寧可餓死「不食嗟來之食」的饑民,他們所維護的,正是做人的骨氣,是使人類之所以為「靈」的尊嚴。
文革時期,傅雷、老舍、鄧拓、嚴鳳英、楊朔、翦伯贊等眾多大師之所以選擇自殺而不是苟活,最根本的原因就是他們的人格遭到侮辱、尊嚴遭到踐踏。他們可以忍受孤獨,可以忍受疾苦,但無法忍受被蔑視,無法忍受尊嚴被玷污。對他們來說,沒有了尊嚴,就意味著死亡,意味著生命如糞土般終結。
一個好的社會,一個人性的社會,一個文明的社會,必定是尊重個人尊嚴的社會。尊重個人尊嚴,也就是尊重社會和國家的尊嚴。
一個人可以卑微、可以貧窮,但不能沒有尊嚴。歷史的教訓告訴我們:當一個人的尊嚴遭到踐踏而無人問津的時候,那隻踐踏尊嚴的腳就有可能落在每個人的身上。因此,維護每一個社會成員的尊嚴,其實就是維護我們自己的尊嚴,是避免我們自己有朝一日變成「什麼都不是」而必須承擔的社會責任。
而對於一個國家而言,無論貧窮還是富有,如果當政者無視甚至任意踐踏治下民眾的個人尊嚴,那麼它就是與民眾為敵,因此註定短命。
魏勇:「個猴崇拜」的下場
我就是講一個真實的旅遊故事,別想多。周末北京人常去郊外一個叫野山坡十渡的地方玩,可以爬山漂流吃農家菜等。有一次,我去了,那裡有一個叫花果山的景點,山上有很多野生猴子,讓我大開眼界,原來,猴群社會也是專制社會。
那天起了一個大早,想趁山上沒人,獨佔負氧離子。先來到山腳,發現已經有四五個農村大嫂在賣劣質瓜果和花生,那李子、蘋果明顯沒有發育成熟,好在便宜,三塊錢一小袋。剛開始,還不知道這些瓜果用來幹嘛,經這些大嫂熱情指點,才知道原來是上山的路上用來逗猴子的,一扔出去,猴子們就會過來搶。看它們搶東西,是一大樂趣。這使我想起了評職稱。
買了十來袋瓜果,瞬間我成了花果山眾猴的偶像。沿著小路,蜿蜒上山,一路施捨,一路追隨。當你手一揚,瓜果袋淹沒在樹叢中時,路旁安靜的樹林,瞬間噼噼啪啪的響,上百的猴子像潮水一般湧來,場面那是相當壯觀!但是,猴子也怕人,不敢來搶人附近的食物。沒搶著的猴子,就屁顛屁顛地跟著我,月亮走它也走。那個感覺真是太好了,儼然我是猴王。
緊接著出現的一幕,讓我明白了誰才是花果山真正的王。就在我得意忘形的拋水果袋時,突然,眾猴子像被扔了炸彈一樣,四下逃竄,不到兩秒鐘周圍一下陷入到了死寂。猴子們遠遠的看著我,我完全沒有反應過來是怎麼回事。就在我把目光從遠處收回來之際,悚然發現在路的正前方,一隻體格魁梧的猴子端坐在路上,眼睛直直的盯著我,充滿殺氣,非常挑釁。我完全明白了它的意思:我的地盤,你給我滾蛋。我百分百肯定,丫就是這意思!
它長得油光水滑,膘肥體壯,明顯比其它猴子大一號,那眼神,就是武俠小說里描寫高手的樣子,太陽穴高高鼓起,兩眼精光暴射,氣場就是強大,所有散落在周圍的食物都是它的了,沒有一隻猴子敢來覓食。而它根本不看食物,只看我。艾瑪,大師兄來了!我居然下意識地倒退了一步。
就在我芳心亂跳之際,護林員正好路過,伊哩哇啦對著大師兄吼了一通,並用手指著路旁關著兩隻猴子的籠子,好像警告它,再不讓路就把你丫關起來!然後,大師兄才泱泱離去。護林員給我介紹,那是剛上台的猴王,而籠子里關著的兩隻猴子是前任和前前任猴王。
這時,我才注意到路邊有兩個關著猴子的籠子,這兩隻猴子一直瑟縮發抖。我好奇,為什麼要把前任猴王關起來呢?一下台就坐牢,豈不是太殘酷?猴子為啥要這樣搞?我的興趣頓時從逗比轉變成了學術探討。
護林員嚴肅地說,把前任猴王關在籠子里,不是虐待而是保護,如果它在外面,早就被新猴王打死了,以前就發生過這樣的事。原來,猴群是一個絕對專制的社會,絕對不允許猴群里有第二個核心,新老猴王較量的結果只有一個,不是你死就是我亡。猴王統治猴群,必須建立在所有成員只崇拜它一個猴的基礎上,這是猴群社會的基本原則。
難怪,剛才那隻猴子有那麼大的氣場,不但讓猴子們大氣都不敢喘,連我這個人都兩股戰戰幾欲先走。
我問,那籠子里的猴王原來也這麼厲害嗎?護林員說,前任猴王更厲害,只要它叫一聲,所有猴子鴉雀無聲,誰敢出聲,它就咬誰。它在登基後不久,花果山經常發現猴子屍體,都是不服從猴王而被幹掉的,直到所有猴子都服他,不敢妄議,殺戮才停止。
看來猴子也搞個人崇拜,只是搞個人崇拜的猴子沒有好下場,最終,要麼被打死,要麼被關進籠子。不由令人想起卡扎菲和穆巴拉克,一個被打死,一個被關在監獄裡。現在這隻猴王,威風八面,但我們已經能清晰地預測到它悲慘的結局,然而,它不會吸取以前猴王們的教訓,猴群社會就陷入到循環往複的死結中。
猴子終究是猴子,即使「個猴崇拜」搞得轟轟烈烈,它還是一隻猴子,離文明還有一座花果山的距離。
※資中筠:教育勢利了,會讓道德退化
※柴靜:所謂代溝,不是指年齡,而是指思想
TAG:敩民書院 |