解密蘇聯日本到底為什麼必須幹掉張作霖？

張作霖的死，是很多人唏噓不已的事情，但老張死亡應該是蘇聯和日本聯手搞出來的，不過蘇聯佔據主導地位。

歷史還是要靠史料說話。當前流行的日本暗殺說幾無檔案，蘇聯特工暗殺說的相關檔案卻非常豐富，幾乎貫穿皇姑屯事件的前因後果。

這表明皇姑屯事件中蘇聯是主導者而日本是「參與」者。

另據聯共政治局1926年4月1日出台「喘息」政策的會議記載：「某些日本人士同意用另一個緩衝將領取代張作霖。」

可見當時蘇聯與日本秘密商討了取代張作霖的可能性。

除了很多細節之外，還可以從張學良在事後的舉動看出來。

亦即：他同時向日、蘇兩國做出激烈舉動！

先是東北易幟，不僅沉重打擊了日本，更是對日蘇密約所謂「滿洲獨立」的釜底抽薪。隨後，發生搜查蘇聯領事館和中東路事件。

那麼，蘇聯為何要幹掉張作霖呢？

其一，張作霖對日蘇密約產生威脅。

蘇聯對日本這時採取的是所謂「喘息」政策，其實就是變相縱容，將禍水引向中國，以保全自己。所以，提出了「滿洲自治」，後來則默認「九·一八」事變和「偽滿洲國」成立。

張作霖獲知了大連會議的秘密後，迅速採取措施主動與日本談判「滿洲獨立」，以阻斷日蘇的聯手。

與此同時，張作霖試圖與美國建立聯繫，「為美國在滿洲獲取利益提供特權」。

這已經直接威脅到蘇聯「喘息」政策的成敗。

其二，鞏固蔣介石政權。

當時張作霖雖然退出北京卻依然是蔣介石最主要的對手，不僅隨時準備捲土重來，而且還準備依靠日美對付蘇聯。

因此除掉張作霖就成為一舉多得的最佳也最快捷的選擇，尤其還能作為一份厚禮獻給剛成立的國民政府以鞏固蔣介石的地位。

此外，日本對張作霖在日蘇密約簽訂後的地位，東方會議做了決定。田中在會議閉幕時所作的《對華政策綱領》訓示中說：「東三省有力人士如能尊重日本的權益，謀求政局穩定，日本應予以支持。」

很清楚，只要張作霖能夠有助於日蘇密約簽訂後東北「政局穩定」，就會得到日本的「支持」。當時蘇日雙方對張作霖的相同態度顯然是秘密協商的結果。

但張作霖積極自救，不甘受制於日蘇的聯手而成為傀儡。「張作霖這些頻繁向美國示好的行動引起了日本方面的注意，一些年輕日本軍人甚至視張為美英的傀儡。」

關東軍司令官村岡長太郎早就心存殺機：「他已得出這樣的結論：『殺死巨頭，斷定除此以外沒有解決滿洲問題的辦法。』無論怎樣，『只要幹掉張作霖就行』。」

日本顯然意識到張作霖的活動，不僅會暴露甚至瓦解日蘇密約，更會嚴重威脅「滿洲」的獨立。

因為利益衝突的問題，皇姑屯事件於是就發生了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！