都是篡位的明君——一個百世流芳，一個飽受詬病

中國歷史上有兩位皇帝，他們都是開國皇帝的兒子，並且通過武力篡奪了皇位，然後都在皇帝的位子上坐了二十二年，全都開創了著名的盛世。說到這裡，你或許已經明白，他們其中一個是唐太宗李世民，另一個是明朝永曆皇帝朱棣。

李世民是唐朝開國皇帝李淵的次子，他殺死了自己一母同胞的親兄弟李建成和李元吉，並且殘忍地將他們的十個兒子斬盡殺絕，一個不留，最終逼迫父皇退位，當了皇帝。李世民在位22年（公元627－649），開創了中國歷史上著名的「貞觀之治」。

朱棣是明朝開國皇帝朱元璋的兒子，他受封燕王，坐鎮北平，實力雄厚。他的侄子朱允炆繼位後，開始著手削藩，朱棣於是起兵謀反，號稱「靖難」。燕軍最終攻破京師，建文帝下落不明，朱棣即皇帝位，為明成祖。朱棣同樣在位22年（公元1402－1424），同樣開創了中國歷史上的著名盛世，「永樂盛世」。

由此觀之，李世民和朱棣的經歷何其相似也！但為什麼李世明在史書上儘是頌揚之詞，而朱棣在被肯定文治武功的同時卻又每每為人詬病呢？

李世民殺死了兩個兄弟和十個侄子，而朱棣卻沒有殺死建文帝（建文帝下落是歷史迷案），也只是將建文帝的兒子軟禁了起來，從這一點上來看，朱棣應該更勝一籌才對啊。但是，朱棣倒霉就倒霉在，明朝的史書是滿清貴族寫的，凡是能夠抹黑明代明君的地方，他們肯定是大書特書。而李世民的歷史是唐代自己的太史令記載的，在李世民或明或暗的指示下，李建成和李元吉這兩位受害者必定被抹黑成卑鄙小人，李世民則是被迫反抗才殺死的他們。朱棣同志卻沒有這個好運氣了，更何況他推翻的是在朝在野都有仁君風範的建文帝，號稱「四載寬政解嚴霜」的明惠帝！

從這個角度來說，李世民只是奪權，而朱棣則是赤裸裸的造反，並且使北方民眾遭受了沉重的刀兵之苦！朱棣然後對建文帝的功臣進行了無情的屠戮，方孝孺被夷十族成為朱棣永遠不可能抹去的污點，而李世民相對只是殺死了自己的十個侄子。從這一點對比，他要比朱棣仁慈的多吧！

恐怕，這就是朱棣在口碑上比不過李世民的原因吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！