Thursday Boots以及其他
最近常在Youtube上閑逛，前幾天無意間看到一個新興的皮靴品牌似乎評價不錯——Thursday Boots。更主要的是它的楦型確實無可挑剔。
而它最大的優點，用一個測評人的話說，則是在外形上抓住了粗獷的美式工裝靴和消費級的時尚靴中間的一塊甜區，同時不到250刀的價格也足夠吸引人。
後我去他們的官網https://thursdayboots.com上逛了一圈，一個2014年成立的新品牌（雖然他們並不是很樂意提及）。產品線方面，以Tan色為例，Cap toe, Plain Toe, Brogue, Chukka, Chelsea, Hiker一應俱全，產品系列劃分清晰，雖然我還是能一眼看出Captain和Diplomat系列的楦型是仿製Viberg 2030和Alden Indy，但對於一個新廠來說也情有可原。
又看了他們的宣傳片，看起來似乎不錯，頗有年輕人的朝氣——這正是現在的Vintage領域所需要的。只是初次看的時候相當不理解鞋底為什麼要加EVA。
說實話，它有那麼一瞬間令我心動，因為Viberg 2030 Color 8 Chromexcel Service Boots一直是我最喜歡的靴子之一。但是，出於對於物件本身價值的高度敏感，在洗澡的時候還是不禁思考：如果只是單指品質層面（拋去老廠的研發成本和品牌溢價），這樣的新興品牌，和動輒600~1000刀的傳統鞋靴品牌差距到底在哪裡？而它又是如何利用美國的人工，把價格壓低到250甚至150刀的？
終於，昨天下午我在一個視頻下面的評論欄里找到了我想要找的東西——鞋子的剖面圖以及reddit上的評測貼。
先貼地址：
https://www.heddels.com/2014/10/thursday-boot-co-diplomat-boot-review/
https://www.reddit.com/r/goodyearwelt/comments/3r7zuq/the_beginners_boot_buying_guide_v20/
我大致總結如下：
產地：視頻里只說是在美國和墨西哥都有工廠，但實際上這是質的區別（其間有個小插曲，一個哥們因為不喜歡產地是墨西哥而被罵racist，他反問「我想買瑞士表那我就是racist了嗎？」）；
皮料：宣傳里有提及Horween廠的Chromexcel，但實際上他們用的是自產皮料，從靴筒處可以看出厚度十分感人，而內里並非常見的原色牛皮，而是黑色皮料（在不需要染色的地方染色總讓人覺得怪怪的）；
功能：防水，類似於鋼筆墨水，性能的增加並不總是好事，因為這意味著它會失去另一方面的東西，可能是舊化效果，可能是通透性；
細節：皮料的瑕疵，鞋底用的是減配版的仿Danite，其實都很能理解，但細節是區分不同檔次物件的重要依據；
解剖圖：這個才是重點。也是視頻里那張EVA的，皮內里只有薄薄的一層，而一般靴子的皮中底則完全被人造材質所取代，而內底部分EVA和Cork（軟木層）的結合則令人哭笑不得，我只想說他們雖然標榜自己是固特異，但並不清楚自己在做什麼。
隨之而來的是令人尷尬的舊化以及與日俱減的舒適度。人造材質永遠無法具備天然材質那種隨著時間推移愈發舒適的特質，這也就不奇怪了。
至此，這個品牌可以當作非常不錯的營銷案例來看待，商品本身也未必有那麼不堪，如果只是作為時裝靴的話。做兩個精明的、眼光敏銳的年輕商人也無妨，但以匠人自居就有點說不過去了。以妥協的品質和低廉的價格來迅速獲取市場份額，這不是一個體面的、有上進心的匠人應該做的。他們本質上還是在Selling us an inferior product that will make us spend more money inthe long run. 就像他們在視頻開頭說的那樣。
與此同時，現在國內一些做Denim和手工皮具的工匠從未通過妥協品質來壓低價格。而在研發出自己特有的東西之前，他們寧可忠實地複製經典產品，或者靠代理和維修為生。這是匠人和商人的區別。兩者都要找准並忠於自己的目標群體，但前者同時需要尊重自己的技藝和產品，後者則需要市場眼光。在此再一次表達我自己對於商業化和消費主義的厭惡。
以下談談別的。
https://www.youtube.com/watch?v=D-Ghh-_CJEo&t=379s
正統的男裝領域總是以最挑剔的眼光看待任何一處微小的創新，因此幾乎完全是保守主義者的領域。當在視頻里看到薩維爾街的裁縫一邊用剪刀裁著布料一邊說：「We are not overly reliant on technology」的時候，才想起量體裁衣的步驟現在完全可以用3D建模技術完成，分毫不差，甚至連試身都可以模擬，但那又有什麼意義呢？
「曾幾何時, 小眾的"復古"文化已經是個隨處可見的看板標語. 在市場裡充斥著各種產品的現在, 是否真的有品質, 真的具備文化底蘊, 已經不是消費者最在乎的了。」——LOFT_No.6
不論是美式的Workwear、Military、Biker，還是英式的粗花呢、法蘭絨。純粹到一定程度都是脫離消費級的產品——不是為了丟棄而被製造，能夠日久彌新而不計損耗。所以其實談論價格並沒有太大意義。和充斥市面的消費品的之間的差價，是歷史的保障、文化的傳承，這個層面的東西才是復古文化和產業所看重的（事實上，最高品質的男裝幾乎都是嚴格崇古的），類似的還有鋼筆、手錶、威士忌等。
Viberg 2030 Colour 8 Chormexcel Service Boots 圖片來自bestleather.org
Alden 楦型一覽
Alden長久以來致力於鞋楦的研發，而Viberg作為二戰時期做軍靴起家的品牌，一方面傳承了原汁原味的Service Boots，另一方面也在嘗試不同材質的皮料。幾十年、上百年的經驗與細節給每一雙鞋靴注入了靈魂，每一處設計都有歷史和理由。這些是僅僅照抄外觀的現代時裝品牌永遠學不會的，只消把腳穿進去，高下立判。
前陣子入了一雙國內匠人製作的切爾西靴，不到人民幣1500的價格就已經有Horween CXL皮、全牛皮內里、機器固特異的配置，說實話拿在手裡的質感令我心潮澎湃。但後來還是出了，準備明年入雙原汁原味的Alden或者Viberg，因為我總覺得這背後缺點什麼——一種比品質本身更高層面的東西，而對於有餘力的人來說沒有理由妥協。
這和大眾意義上的「奢侈品」有著本質的區別，皮衣、皮靴這些真正被注入品質和靈魂的物件只有真正著用才能體現價值和交流，就好像一個有覺悟的威士忌收藏家的做法是把拍賣會上拍得的酒拿回去就喝掉。而奢侈品的意義則在於不斷地購買最新的，將其作為一個icon。
當然，千萬不要指望了解這些，然後講究地讓自己變得體面點就能妻妾成群，甚至不要企圖得到大部分人讚許的目光。事實恰恰相反，可能淘寶爆款效率更高。對於一個中國普通男性，意識到以貌取人的重要性需要一個合適的時間點。而對於很多人來說他們似乎永遠都不會遇到——要麼西裝革履從成年起便彷彿長在身上，要麼一輩子都沒有機會思考金錢以外的東西。
說實話，談錢很粗鄙，很難向並不熟識的人解釋我並不是在炫耀什麼——雖然的確如此。但我更想說的是文化上的，審美取向上的東西。二十歲出頭的絕大多數人還在穿一些快時尚，用拙劣的妝容遮掩凝脂般的肌膚。但我覺得絲毫不必感到羞澀。待到不惑之年，用昂貴的布料包裹住鬆弛老態的身體，在black tie的西餐廳中舉起陳年的紅酒依然激不起當年的情慾，方知年輕的身體和思想才是無價的。
TAG:VainamosImaginaerum |