12.21電視劇、藝人、網劇新媒體表現//雜說對陳凱歌還有期待

電視劇網路播放量

電視綜藝網路播放量

網路劇網路播放量

網路綜藝網路播放量

藝人新媒體指數榜單

雜說

@衛視保潔師：現在復盤下過去的24小時，菜菜子小姐真的有很大可能被周同學耍了，以為要挖出大魚，萬萬沒想到結果……

郁爺爺的公司這次訪陸累積資本超過預期。

@從業者看視界：截至目前，12月北京空氣優秀率高達71%，優良率達89%，不僅超過了長三角，更是超過了廣東珠三角不少城市，在冬季是非常難得的。我寧願要這種寒冷中的好空氣，也不要暖冬中的霧霾。

@約棗約好：《芳華》不是馮導的傾心之作

《芳華》不是馮導的傾心之作。電影剛開始，女兵排演舞蹈，隊長指導時說：「注意精氣神！」。這樣的語言不是那個時代的，也不是那個時代部隊文工團舞蹈隊的。我不知道馮導為什麼會犯這樣的錯誤，特別是編劇嚴歌苓曾經有過同樣的經歷。只能說，電影和劇本打磨得不夠，不像《集結號》。有些重要情節交代的不清楚，比如劉峰為什麼會為何小平隱瞞生父勞改的事情？轉業後的故事較弱、概念化。有的地方剪輯硬，沒有琢磨出巧來。所以《芳華》看著有時會抽離，人時常跑到電影外邊去。

《芳華》打動人的地方是電影營造的整體氛圍和青春，特定時代的氛圍和特定時代的青春。

@李星文：《妖貓傳》幾點怪誕聯想：1，一台麻醉手術引發的疑案；2，小鮮肉的正確用法：解蠱；3，兩位白鶴少年和貴妃的關係就像程蝶衣、段小樓和菊仙的關係；4，倭國，真的不是貶義？；5，雲想衣chang花想容唄。過去四十年，我都把「裳」字讀錯了嗎？

@公元1874：下午打算去看《妖貓傳》，有看過的嗎？覺得如何？豆瓣我看評分7.2還行。說實話我對陳凱歌還是很期待的，《無極》撲街之後這十多年，他從谷底慢慢的上升，每部作品都算是在進步。60多歲還能吸取教訓重新來過也不容易啊。這次改編日本小說，還把楊貴妃的故事弄成的懸疑版，有點意思。

@小宇宙的能量城堡：最近各大網路平台都在辦頒獎禮，說是「頒」獎，其實就是「分」獎，反正到場的都有獎，但是麻煩大家吃相好看點行嗎？就那破演技好意思拿演員獎嗎？就那破唱功好意思拿歌手獎嗎？就那水軍機器刷的人氣好意思拿人氣獎嗎？拿了獎盃說了獲獎感言還有臉見人嗎？

@從業者看視界：準備下周看看妖貓傳，作為拍出經典作品霸王別姬的陳凱歌，從無極開始，作品都不那麼好看，2010年的趙氏孤兒，還有更不好看的道士下山。想看看無極之後，東方魔幻故事在陳導手中有沒有進步。

@電視節目創新引擎：電影《芳華》看過幾天了，思慮再三，如何評價，今天確定給幾句話：脫離實際，迎合部分人負能量心理，毒雞湯。不喜歡。

@影評老大爺暗夜騎士：《心理罪之城市之光》今天上映，影片吸取了《黑暗騎士》+《七宗罪》的營養，絕對是國產商業犯罪電影的突破。演員的選擇上，火花四濺，無論是鄧超vs阮經天共同推動的故事線，還是鄧超&劉詩詩的感情線，都很不錯。鄧超還是一貫的穩、阮經天扮演的反派如小丑般演技炸裂、劉詩詩塑造的米楠讓人意外，打戲竟然毫不含糊，開場摩天輪，等到特寫鏡頭才意識到是劉詩詩，多場情緒起伏的戲，也是拿捏到位。

@MR_TOSS：我覺得CGTN真的要see the difference，看看其他台的編排與內容。很簡單的一個問題，為什麼要有自己的國際新聞台？

要在新聞采編前期策劃的用自己的價值觀來包裝這個新聞事件，這是價值輸出。這是你的思維方式，你要把你的聲音告訴別人，為什麼不對別人客氣一點？如何要影響受眾、廣泛傳播，這是2.0方面。

1.0就瘸腿了還在暢想3.0 哈哈哈哈哈哈。

@影視觀察生：年底電影市場，兩位大導演，馮小剛《芳華》是我認為他最近幾部最好的作品，雖然反思一閃而過，洗盡鉛華，但我們對青春依然有執念。陳凱歌憑藉《妖貓傳》交出了他自己新世紀最好的作品，雖然前後割裂唐突，但畫面真的美cry，是我是心底垂涎已久的盛唐。也得恭喜黃軒兩部好作品，祝大爆。

@梁歡：日漸顯性的文化高壓對前線創作者們帶來的最大傷害，不是刪改自己的作品，即便往自己生出來的孩子身上割肉這已經夠殘忍了；也不是逼迫創作者們需要花費更多時間放在與創作完全無關的「突破口」尋找上，即便這種智力浪費已經徹底傷害了表達的可能性；而是讓每一個創作者都無法做到最基本的「自洽」了，總是缺一環，上限被鎖死，自知的隔靴搔癢，永遠以一個逗號結尾，

@北村：看了芳華：可看，是馮小剛正劇中不是最好也是次好的作品。理由有幾點：一，看一部這種時代作品，首先要看它到底是在寫時代還是寫人？芳華是寫人，這很明確。二，它到底是在歌頌那個時代還是反思？是反思。三，寫人的時候，是寫他（她）的喜劇還是悲劇？是悲劇。兩個第一陣營主人公劉峰和曉萍，基本上是被那個時代傷害的人。劉峰絕望下放，曉萍也是絕望放棄，因果關係。四，主人公的悲劇是時代悲劇嗎？是的，因為時代造就了人的關係，而且組織也把一個真正的好人拋棄了。一次愛的表達竟然成為罪，就斷送了他所有的價值。五，時代，也就是那個政治關係和社會讓一個國家英雄淪落到保不住一輛殘疾車，這種描述是有同情心的。一個殘了，一個瘋了，最後兩個失敗者互相依靠取暖。……馮不可能出非常深刻的思想探討的片子，但一個作品只要在目標內自足，就可以看了。此片從立意人物情節情感，都很順很合適，結構簡明修長，情感點到為止，戰鬥一場戲一鏡到底很精彩，黃軒可圈可點。芳華並沒美化那個時代和人，主體是否定的姿態。這片子能通過算幸運。華誼有辦法。在當下爛片成群的背景下，馮小剛的努力值得讚賞支持。

@公元1874：其中一個細節就能看出馮小剛的進步，2010年的《唐山大地震》里也涉及到毛的去世，當時在電影濃墨重彩了那一幕，刻畫了好些個鏡頭。《芳華》里也有，取而代之的只有黑布緩緩在毛畫像蓋住。紅色的年代，最終被黑色遮蓋。

@丁太升：我越來越想明白一件事情，我活這一輩子不是為了追求成功，而是盡量多做一些精彩的事情，創作一些讓自己滿意的作品，以及讓生命趨於自由。我相信當我放棄了對成功的追求，那麼我的生命就離自由更近了一些。

我想很多人都有這種經驗。你不能主動，你不能做任何事，你只能等他心血來潮問候幾句的時候平淡和緩不慌地應答，你不該成為逼迫的力量，你是一株等待季節性陣雨的沙漠植物。by 梁文道

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！