當前位置:
首頁 > 最新 > 創業學劉備,管理學曹操,守成學孫權,這種說法有道理嗎?

創業學劉備,管理學曹操,守成學孫權,這種說法有道理嗎?

作者|我方團隊張嶔

《我們愛歷史》為頭條號簽約群媒體

字數:1985字,閱讀時間:約5分鐘

如果把三國里的三家政權,看做三家企業。參考這三位英雄一輩子的叱吒風雲,實事求是說:一條是真理,一條需要批判著學習,但還有一條,卻十分容易誤人子弟。

首先說是真理的一條,正是「創業學劉備」。

雖然在《三國演義》等小說里,劉備常是一個交好運的老好人模樣,經常在諸葛亮關羽們的幫襯下,躺著就坐了江山。但是放在三國真實年代裡,這位梟雄卻是艱苦卓絕,最初就幾百兵馬,扎進你死我活的大混戰里後,更是多次被打的全軍覆沒,卻是寧肯寄人籬下,也絕不輕言放棄,硬是一次次翻過了身,最終借著赤壁大戰的東風拔地而起,傲然成為三足鼎立之一,論成功過程,真心十分勵志。

而以「創業」的成功經驗說,他能夠感召後人的,可不止是百折不撓的精神,更不止是野史里大肆渲染的禮賢下士表現,相反更有超越歷史界限的一條高難度能力:執行力。

劉備的執行力有多強?可以看看與他一輩子君臣情深的諸葛亮,後人常津津樂道諸葛亮為劉備謀劃天下的《隆中對》,卻忽略了另一個強大事實:諸葛亮提交《隆中對》時,劉備正是殘兵敗將寄居荊州,且想起前途就時常抹眼淚的悲慘地步。但拿到一紙《隆中對》後,就立刻擦乾淚水眼睛放光,之後的幾十年里,一板一眼照著這方略執行。終於在西南大地血拚出一方江山。

這就好比一家慘淡的小企業,拿到經濟師的一頁策劃方案,立刻就扎紮實實做到位。不但成功走出困局,甚至還逆襲成一方豪門。在任何領域創業,哪怕大局方向,不能保證百分百正確,但像劉備一樣,抓住時機把既定的戰略扎紮實實做到位。再苦再難,也終能闖出一片天!

而需要批判著學習的,則是「管理學曹操」。

雖然說在野史里,曹操經常招黑,直到最近幾年的影視劇里才「白」了些,但哪怕是「尊劉抑曹」的《三國演義》,對曹操的管理能力,也是從來不黑——實在是無可爭議的強大。

曹操的管理水平,公認強大的一條,就是豁達的胸襟。以他的原話說「又得無盜嫂受金,而未遇無知者乎?」哪怕一個人劣跡斑斑,私人作風差到西漢宰相陳平這地步,只要有才就歡迎。替袁紹寫文罵他的陳琳,被他哈哈大笑赦免,為張綉出謀劃策痛揍他的賈詡,被他推心置腹信任。還有張遼張郃徐晃等一票名將,全是半路跳槽而來,然後成了他一統北方的臂膀。這襟懷程度,就算比起漢唐宋明四大王朝的開國帝王,都是半點不差。

而比起這類早被大書特書千百遍的閃光表現,曹操另一低調優點卻也同樣出彩——建立強大的監管體制,未來曹魏帝國一整套管理制度,就是他親手建立。而曾經奢靡腐敗風氣十分囂張的東漢政風,更在他的多年嚴打下,成了「莫不以廉潔自勉」的好景象。薈萃人才是本事,叫人才們形成廉潔高效的團隊更是本事,曹操確實做到了!

但也正是這個強項里,曹操比起諸多一統天下的帝王們,卻也有個致命差距,以蘇軾的話說「魏武長於料事,不長於料人!」這「料人」的硬傷在哪?看看曹操的人才團隊構成,要麼是出謀劃策的謀士,要麼是衝鋒陷陣的虎將,卻缺少真正能夠獨當一面的帥才,只能聽憑曹操大事小事一把抓,但凡大戰就親自上,累的吐血不說,更造成新生曹魏帝國核心人才斷檔,最終被司馬懿成功逆襲上位。

所以說,曹操的管理胸襟眼光,都是絕對的智慧財富,但再強的管理能力,卻也要懂得分權放手,卻是曹操留給後世的教訓。

而更可以當做教訓來看待的,卻是最後一句:守成學孫權。

首先需要聲明一下,對於孫權,這裡沒有任何「黑」的意思,同為三國一代梟雄,他身上同樣有許多值得學的品質。比如十八歲時擔當大任,迅速穩住江東局面的手腕,比如他的用人不疑,赤壁之戰用周瑜,夷陵之戰用陸遜,都是頂著壓力力挺,最終收穫戰勝的奇效。論經營建設能力,他更是低調的強大,江南經濟的井噴自他開始,江東的艦隊更再度開出海上絲綢之路。輝煌治理成就,正如南宋劉克莊的詠嘆:今人渾忘卻,江左是誰開!

如上這些,都是掰碎了也學不完,但不該學的,正是晚年孫權的大敗筆:守成!

孫權這大半輩子,能夠長期致勝的法寶,就是打的極精的算盤。可晚年的孫權,非但不複壯年時的睿智,更在邊防安定的好形勢前,小算盤開始啪啪打,為了制衡文武功臣,就開始放縱宗室貴族。赤壁之戰時名流薈萃的東吳政治,從此貪污歪風使勁刮,但更嚴重的惡果是,膨脹起來的宗室們,從此使勁摻和後宮爭鬥,幾個后妃兒子從此玩命掐。《三國演義》小說里長期以團結形象示人的東吳,這下內耗不停。

而為東吳立下汗馬功勞的文臣武將們,卻是越發被他當賊防。一輩子為他鞍前馬後忙活的文臣張昭,晚年被孫權懟的憤然回家,還差點被孫權一怒燒了房子。為東吳打贏夷陵之戰的陸遜更慘,基本就是在孫權的敲打猜忌下憂恨而死。人才凋零的東吳,更在孫權去世後爆發過幾次流血政變,西晉還沒打來時,內部就是一團糟,最後在西晉艦隊面前,分分鐘爽快投降。

以這個意義說,東吳的衰敗,就是孫權錯誤的「守成」惹的禍。晚年的他,像極了好些家族劇里的老主人,縱然搞的定大生意,卻最終鬧的家族四分五裂。過度聰明的算計,就是東吳這樣的好家業,註定也是守不住。

參考資料:《三國志》


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 我們愛歷史 的精彩文章:

為南宋收復江山的大英雄,兒子卻親手斷送了南宋
與文天祥同朝的宰相,卻在任期間三次逃跑,堪稱「逃跑宰相」
《虎嘯龍吟》把魏明帝的年齡搞錯了?這決定他的生父是曹丕還是袁熙!

TAG:我們愛歷史 |