鎚子：百無一用是書生

鎚子：百無一用是書生

《夜航船》 [明] 張岱

《夜航船》中講了個故事：一和尚和一讀書人坐一條船，晚上睡覺，和尚顧忌之前讀書人的高談闊論，蜷著腳睡了。這和尚也是，臉皮薄還小心眼，非要找讀書人之前談話的漏洞，就問他：「澹臺滅明是一個人還是兩個人？」答：「兩個人。」又問：「堯舜是一個人還是兩個人？」答：「一個人。」和尚微微一笑說：「讓小僧伸伸腳。」

張岱也說：「天下學問，唯夜航船中最難對付。」

唉，出門坐個船，兩人下棋三人挖坑四人麻將一群人吹牛，非弄得跟走鏢似的。

老人常說，出門少說話別惹事，吃點虧沒什麼。這倆人，沒一個聽的。

子曰：世界上沒有什麼事兒是一頓燒烤不能解決的，如果有，那就兩頓。讓一個人挪挪窩，自己伸伸腳，用得著這麼麻煩嗎？

和尚啊，幸虧知道點常識。否則，就打算這麼蜷一晚上？誰見過綠皮火車上，人要往桌子上放東西，問人三國誰寫的，張藝謀幾個孩子，對方回答不上，然後說：「您那桌上的東西能不能挪挪？」

從作者的角度看，好奇心是一切創作的源泉，有用無用的，其心思令人起敬。好歹觀念使然，沒有物質利益的時候，用讀書人的辦法對付讀書人，奏效。就像和商人談賺錢，和情種談風花月雪的愛情。

所以他寫了四千多個百科似的常識，上天文，下地理，中間各種妖魔邪祟。

反想，如果作者不在開篇講這個故事，圖書生產商，會杜撰一個類似的故事吸引讀者嗎？

回到書，整理編撰，本該是學者和以文化自居的人的基礎學科。這就是當今的百度百科、維基百科，甚至是知乎，百度知道。更甚是流行的付費問答。

再想，如果某某百科開始收費模式，我們應該是回頭看小時著迷的某某大百科、階段人群看的某某實用大全，還是乾脆就支付掉這個問題？

還好，做案頭工作的人，桌上常有字詞典，這還算是浪漫的，他們往往搭配的是文案寫作大全、怎樣贏得牛市……老年人，如果是領導，孫子兵法、史記什麼的，精裝！

見過太多讓自己望塵莫及的書架和書房，很少見到基礎類書。

基礎的讀書本來就應該是功利的，它應該達到某種現實效果。沒有基礎甚至是功利的讀書，何談閑書之趣。

作者自豪地說自己家鄉的年輕人沒有不讀書的，所以有的人即便在日後從事其他行業，對《性理》《綱鑒》這種早年讀的書依然是熟記於心的。熟到什麼程度呢？什麼時候，什麼人，叫什麼名字，年齡多大，家裡幾口人，做了多大官，全都列舉上來。真牛啊，就是活書架啊。然後作者說，但如果只知這些，和文盲沒區別。

若是不知，就是文盲了。（文/鎚子）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！