如果關羽換成趙雲荊州還會失去嗎？歷史的殘酷揭示換誰來都不行！

三國，我們尤為關注的一個歷史時期。在這個時代造就了太多太多的人才，也成就了太多太多的典故。「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄」，今天我們就來讀一讀不一樣的三國。

關羽，蜀國劉備的一大助力。關於關羽的結局相信很多人都十分清楚，「大意失荊州」而後含恨而死，而關羽失荊州也吹響蜀國退敗的號角。關於荊州的丟失，很多人都將原因歸結於關羽的性格，認為他的高傲和自以為是讓他馬失前蹄，更有甚者提出了如果劉備讓趙雲來堅守荊州必然會出現另一種結果，但真正的結果會是讀者想的那麼簡單嗎？

曹操之所以能夠在最後取得勝利，其根本原因就是人才的堆積。劉備看似人才也非常多，但其實不然，他最大的一個敗筆就是用龐統的生命去換取了益州。劉備陣營中，龐統的死直接導致了軍中謀略的缺陷。諸葛亮雖然在三國中被稱為第一智者，但他更多的才略是在內政，對於軍事他相比較其他人卻是有著一定的距離。

此外，三國時期並沒有任何一個可靠的盟友，和春秋戰國一樣三國時期更多的是合縱連橫的歷史。赤壁大戰是魏國一家獨大的必然結果，而荊州和益州的奪取也讓蜀國達到了巔峰，荊州作為戰略要地，一旦蜀國強大，那麼吳國必然會被針對。另一方面荊州對於曹操的威脅也是相當嚴重，這樣的地理位置使得曹操不得不派一部分兵馬來防禦荊州。因此在這樣的情況下，魏吳就在一定程度上形成了聯盟，而荊州的失去也是必然的結果。

綜上所述，荊州丟失的根本原因不是關二爺的大意，而是由於戰略整體意義和軍事謀略的缺失，是不管哪個大將都無法鎮守的殘酷事實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！