這個王朝真的那麼傻嗎？有大炮不用要耍大刀

火器是近現代武器發展的一個時代潮流。早在14世紀隨著黑火藥的廣泛應用，世界開始進入火器時代。到16-17世紀，歐洲國家已經基本普及了火器，大刀、長矛、弓箭幾乎退出了現代戰爭。而在同時期的東方，中國和日本也進入了火器與冷兵器並行的時代。明朝和日本都大量裝備了火器，特別是明朝，火器不僅數量巨大而且種類繁多。可以說，仍然跟隨著時代的潮流。但清朝取代明朝後，火器發展卻開始停止，冷兵器仍然是清軍作戰的主要方式。那麼熱兵器時代已經到來，為何清政府卻始終抱著弓箭和刀槍不放？

火藥是中國人發明的，毋庸置疑，在隋唐時期已有使用，由於火藥是在煉丹中意外發現的，用作軍事只是偶然，古代對火藥的軍事作用僅僅作為燃燒，和簡易爆炸，即讓火藥球直接撞擊爆炸，沒有經過什麼技術改造，完全是利用自身的特性，火炮主要是輔助作用，步兵還是用冷兵器。

至於大刀清朝還真不怎麼用大刀，影視劇就是圖省事不是歷史啊。清朝的綠營兵主要是用弓箭火繩槍和長矛。老實說就是用長矛，也能給英法聯軍重大殺傷，參見祖魯戰爭。但偏偏清軍不能肉搏，一旦英法聯軍發起刺刀衝鋒，清軍立刻全線崩潰。甚至30年後的甲午戰爭也是如此。一直到北洋新軍成立，中國軍隊才重新學會肉搏。當然拼刺刀最優者，當然是抗戰後期的八路軍將士。

身管火炮雖然元末就裝備，明初吳元年（公元1367年，朱元璋稱帝前一年）就已有傳世至今的火炮，但明代中葉以後火炮技術停滯，靠引進外國技術（輕炮引進自葡萄牙屬地澳門，稱佛郎機，重炮引進自荷屬東印度公司，稱紅夷炮）才在天啟、崇禎年代趕上世界潮流。清初火炮繼承自明朝（孔有德投清後編為「烏真超哈」即「重軍」），清初仿製的火炮主要為紅夷炮（改名紅衣炮），後由比利時人南懷仁等改進，有加農炮系的神威無敵、武成永固炮和臼炮系的威遠將軍炮，水師和城防兼用佛郎機炮。

這些炮中只有威遠將軍炮（發射用藥引的原始開花彈）和佛郎機炮（發射霰彈）適合反步兵，且前者只有八旗禁軍裝備，後者笨重不便，實際野戰中往往把發射實心彈的輕型加農炮當成野戰炮用，「也就是聽個響而已。

在這種情況下，明清兩代必然要重視單兵裝備，以彌補炮火的不足（不但有前述毛病，而且準頭差、射程近、射速極慢），而單兵裝備中的火槍一直是明清中國軍隊的弱項，明代火槍不如日本（倭式鐵炮）、中亞（魯密銃）和越南（鳥槍），清代（兩人抬的抬槍和單兵用的鳥槍）差距更大，當然要靠冷兵器去彌補火力的不足。

單就裝備數量看，明清火器比重不低，戚家軍鴛鴦陣和戰車，火器比例20%左右，清代湘軍初起時仿姚鼐兵制，火器比例已超過5成。但如前所述，當時火器水平低下，火力密度不足，且清代還囿於滿漢之別，最好的火器（如燧發的自來火槍和能打開花彈的威遠將軍炮）都藏在御營甚至皇宮，最先進的戰法（如御營連環槍式）也如此，打起仗來除非皇帝御駕親征（如烏蘭布通戰役）或親遣御營出戰（如乾隆為炫耀武力派大學士舒赫德帥裝備最好火槍和諳熟連環槍式的御營遠征山東臨清州小小的清水教王倫叛亂），前線一般都只能用最差的裝備、戰法出戰，這樣的情況下不倚靠冷兵器靠什麼？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！