「春秋小霸」鄭莊公

毛主席甚愛讀史，他一生當中，對很多歷史人物都有過非常高的評價。比如秦始皇和漢武帝，他說只是「略輸文采」，唐太宗和宋太祖，他說只是「稍遜風騷」，但是有一位春秋的人物，他卻評價非常高，就是春秋小霸主鄭莊公。毛澤東說鄭莊公是個「在國內鬥爭和國際鬥爭中都很懂得策略"的厲害人物。

（01）童年

鄭莊公名叫寤生，是春秋早期鄭國第二任國君鄭武公的兒子。因為出生時腳先出的娘胎，造成了母親武姜的不喜歡，隨著弟弟共叔段的出生，鄭莊公就被迫生活在時刻懷疑自己是撿來的陰影之中。這種童年，也造就了他工於心計的性格，凡事不流於表面，喜怒不流於臉色。

（02）少年克弟

好在父親的不討厭，作為長子的寤生順利當上了國君。但是一山不能藏二虎，加上弟弟段更是得寸進尺，於是就有了「鄭伯克段於鄢」的故事。雖然手足相殘，好在也鞏固了政權，可以放開手腳，揮斥方遒。

（03）國君戰略

鄭國可以說是在夾縫之中求生存的處境。翻開地圖，北面有強大的晉國，南是蠻楚，西是東周，這些都是鄭國「誠不可與爭鋒」的強敵，唯一可以花心思的只有東面。鄭國東面是衛、曹、魯、宋、陳、蔡等六個國家，於是鄭莊公就挑選了宋作為戰略突破口，確立了三個戰略方案。

一是「合聯齊魯，討伐宋國」。毛澤東在《中國社會各階級的分析》中指出，無產階級要領導中國革命走向成功，首先必須分清要「依靠誰、團結誰和打擊誰」這個敵友問題。看來這個戰略思想是從鄭莊公這裡學的。

二是「假王命伐宋國」。利用自己作為周朝卿士的身份，宣告宋公久不朝貢，自己師出有名。

三是培養宋國內部反動勢力。宋國由於內亂，公子馮逃到鄭國，鄭莊公對其保護有加，甚至不惜動用武力對其進行扶植。直到馮回到宋國當了國君。肆意干涉別國內政，這不就是某國現在最喜歡乾的勾當么？

（04）胡蘿蔔加大棒

對待宋國戰略是攻，對待周天子，就是胡蘿蔔加大棒的又打又親了。春秋初期，眾諸侯跟周王，跟兒子們長大了要分家是一個道理。名義上周王還是家長，實際上兒子們已經是各理各家了。作為周朝卿士，敬重天子，這是遵守道義，但是鄭莊公作為鄭國的一家之主，又必須立足於本國的發展，所以也不可能那麼循規蹈矩做個乖乖兒。不管是「周鄭交惡」還是後來互換兒子當人質的「周鄭互質」，主要立足點就一條：以鄭國的經濟建設為中心。

（05）繻葛之戰

周恆王接替周平王后，大刀闊斧，革了鄭莊公卿士的職，又聯合了陳、蔡、虢、衛四國討伐鄭國，展開了繻葛之戰。鄭莊公聽從了兒子公子突的建議，擺出了「魚麗之陣」，一下子衝垮了周恆王的兩翼。陳、蔡、衛三國組成的兩翼一潰即散，留下周恆王的中軍被包了餃子，周恆王肩膀中箭，可謂插翅難逃。關鍵時刻，鄭莊公下令退軍，還派出蔡仲到天子帳中慰問。

鄭莊公是清醒的，所以不戀戰，他深知「不戰而屈人之兵」的道理，現在是被迫應戰，所以就適可而止，達到自己戰略利益最大化就行了。

首先，有限抗戰，保衛了自己，不防衛過當，這是有理；

其實，公子突的「漁麗之陣」使自己佔據主動，這是有利；

最後，關鍵時刻，放天子一馬，還派出蔡仲慰問，這是有節。

要是沒有一點能屈能伸和剛柔並濟的精神，作為在夾縫之中生存的小國的國君，是不可能稱得上「春秋小霸」的。

（06）身後亂國

公元前701年，五十一是的鄭莊公去世。去世前，他隱隱約約預感到了兩個兒子公子突和公子忽的國本之爭，就提前把公子突送到宋國，公子忽繼位，當了鄭昭公。此時的宋庄公就是當年的宋公子馮。不知道是不是出於感同身受的考慮，宋庄公威脅鄭國的顧命大臣蔡仲，協助突當了國君，就是鄭厲公。四年後，蔡仲又趕走鄭厲公，鄭昭公複位，後來又經歷了數次更替，後來鄭厲公又複位。那個亂啊，不知道鄭莊公要是地下有靈，會不會被氣得活過來？

當然，中國歷史上，在繼承人的問題上，就沒能根本解決過。從唐太宗李世民「玄武門之變」殺哥當王，到明成祖朱棣殺侄上位，再到後來清朝，女文藝最熟悉的四阿哥和十四阿哥之爭，這個問題貌似無解，更不用說春秋早期的鄭莊公了。

（07）「春秋小霸」

鄭莊公在位期間，讓只有幾十年歷史的新興國家鄭國，經濟、政治、軍事都空前發展，國際地位也空前崇高，他可以昂首下去見鄭恆公和鄭武公了。

撇開這些不說，在那個混亂的年代，能贏得生前身後名，已經不容易，鄭莊公對得起「春秋小霸」之名。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！