誰殺死了, 帝國最美的女人? 《妖貓傳》沒有告訴你的歷史

原標題：誰殺死了, 帝國最美的女人? 《妖貓傳》沒有告訴你的歷史

在唐朝史上，有一個看似不是問題的問題，那就是，楊貴妃：

究竟，是誰殺的？

1

這幾天，根據日本魔幻文學作家夢枕獏的小說、《沙門空海之大唐鬼宴》改編的電影《妖貓傳》正式上映，電影描述大唐貞元二十一年（805），一隻會說人話的妖貓，在長安城頻頻製造血案，而其最終目的，是為了向在公元756年，殺死楊貴妃的各個兇手復仇：

為此，這隻妖貓在歷時50年的報仇生涯中，不惜抓瞎唐玄宗的雙眼、殺死唐德宗李適和唐順宗李誦，並逼瘋禁軍將領陳玄禮的兒子陳雲樵。

小說和電影，終歸只是虛構，但有一個歸諸史實的話題，卻很有探討的空間，那就是，指使殺害楊貴妃的幕後元兇，究竟是誰？而這裡面，又潛藏著怎樣的唐朝宮斗秘史？

▲《妖貓傳》外，隱藏著一部神秘中國史。

在歷史傳統的敘述中，說的是唐朝安史之亂爆發後半年，天寶十五載（756年）六月十三日上午，迫於安祿山叛軍不斷逼近的壓力，唐玄宗從長安出逃；第二天晚上，六月十四日當天，護衛唐玄宗的禁軍在馬嵬坡（又稱馬嵬驛）嘩變，在殺死楊國忠後，禁軍將領陳玄禮等人，又逼迫唐玄宗派高力士絞死了楊貴妃，並在驗明楊貴妃屍身後，才平息兵變。

但事情，真的這麼簡單嗎？

2

事實上，指使殺死楊貴妃的幕後操作者，並非陳玄禮，而是另有其人。

關於馬嵬坡之變的真相，北宋司馬光主持編修的《資治通鑒》，是傳統版本的代表。《資治通鑒》描寫道：

「至馬嵬驛，（禁軍）將士飢疲，皆憤怒。陳玄禮以禍由楊國忠，欲誅之，因東宮宦者李輔國以告太子（李亨），太子未決。」

按照《資治通鑒》的說法，禁軍頭領陳玄禮當時想發動兵變，想先去爭取太子李亨的支持，結果李亨沒有表態；在此情況下，禁軍毅然發動兵變，先是殺死了禍國殃民的楊國忠，然後陳玄禮又出面，逼迫唐玄宗殺死了楊貴妃。

但歷史再往上翻，實際上，對於誰主謀殺死楊國忠和楊貴妃，《舊唐書》寫的很清楚，那就是，真正的主謀是：

太子李亨。

▲劇照：一個被傳統敘述忽略的人物：太子李亨。

《舊唐書·楊貴妃傳》記載道：「從幸至馬嵬，禁軍大將陳玄禮密啟太子（李亨），誅（楊）國忠父子。」

另外在《舊唐書·韋見素傳》中也寫得很清楚：

「龍武將軍陳玄禮懼（楊國忠）其亂，乃與飛龍馬家李護國（即宦官李輔國）（共）謀於皇太子（李亨），請誅國忠，以慰士心。是日，（陳）玄禮等禁軍圍（唐玄宗）行宮，盡誅楊氏。」

▲馬嵬坡之變。

也就是說，《資治通鑒》為當時的太子、後來的唐肅宗李亨避諱了，而把兵變叛亂的罪名，推諉給了禁軍，從而讓李亨保留了征討安祿山的正面形象，塑造了一個高大上、奮起於危難之際的帝王人物IP；

在司馬光看來，描述一個英雄人物，說他有謀反作亂、威脅父皇的舉動，實在不雅，英雄，要盡量粉飾得，相對完美一些。

但司馬光無可奈何的是，讀者不傻呀，你不寫，不代表別人不寫啊，所以，在更接近馬嵬坡兵變年代的原始史書《舊唐書》中，保留了更接近這場兵變的原始真相：

楊貴妃，是太子李亨，策劃發動殺死的。

3

可太子李亨，為何要指使幹掉楊國忠和楊貴妃等人？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！