敢佔美國便宜？剛剛！特朗普翻臉，劍指印度……

剛剛，美國發現自己又吃虧了。

於是，決定將一項上世紀70年代，在2017年12月31日失效的貿易協議，徹底「拋棄」。

到時候，印度及其他發展中國家的一些企業可能由此受到「傷害」。

這個協議名叫：普惠制。

光聽名字，就知道是一個優惠、利好發展中國家的協定。

當然，「普惠制」也確實是一個利好發展中國家的協定。

它，是第二次大戰後，新獨立國家經濟脆弱，難以打破關稅壁壘，貿易逆差巨大，負債纍纍的背景下產生的；當時，這些發展中國家經過長期的鬥爭後，在1968年第二屆聯合國貿易與發展會議上通過了建立的決議。

1971年7月，歐洲共同市場首先制定了普惠制方案，開始實施。隨之，28個國家先後實行普惠制。（這裡需要注意的是：儘管中國也算髮展中國家，美國並沒有對中國實行過普惠制，歐盟、加拿大等對中國實行過）

這個協定的原則是：普遍的，非歧視，非互惠的。

目的是：擴大發展中國家對工業發達國家製成品和半製成品的出口，增加發展中國家的外匯收入，促進發展中國家的工業化，加速發展中國家的經濟增長。

換句話簡單說就是，發展中國出口的某些產品到歐洲、美國等國家不用交稅，這有利於發展中國家「脫貧」，有利於發展中國家發展它們的出口產業。

所以綜合來看，這個「普惠制」是有利於發展中國家的，但美國等國家由此「損失」一些稅收。

這還得了，損失的稅收，那可是錢啊！

特朗普政府怎麼忍的住？於是特朗普的支持者們就開始大喊：「美國吃虧了」。

於是，他們準備在12月31日失效後，不再續簽。

目前，特朗普的支持者正在施加越來越大的壓力，要求讓這項貿易協議徹底消亡。而他們的理由也是「條條在理」，特別是針對印度的問題上：

1、非黨派的美國國會研究服務中心的數據現實，美國普惠制覆蓋120個發展中國家和地區的逾3500種產品。在這一制度下，2016年有價值190億美元的產品免關稅進口到美國；（190億美元，不少錢啊）

2、美國鋼鐵製造商紐柯公司前首席執行官、特朗普貿易顧問丹-迪米科等美國總統的經濟民族主義支持者主張稱：印度等國數十年來未能履行它們在協議下的義務——給予美國企業互惠准入。

3、目前，美國對印度的貿易逆差已經增加了130億美元，所以印度可能是普惠制下的第一大受益者。

4、倡導強硬經濟民族主義貿易政策的組織「美國就業聯盟」的創始人柯蒂斯-埃利斯在白宮前顧問史蒂夫-班農控制的保守派媒體Breitbart上也撰文稱，「印度根本沒有資格，印度時常剽竊美國的知識產權，並通過高關稅、徵稅和腐敗的官僚體制阻撓從美國進口商品。」如：印度對美國製造的汽車（包括哈雷戴維森摩托車）徵收60%-70%的關稅，對進口橡膠徵收70%的關稅，對某些美國製造的農產品徵收50%-113%的關稅，對美製酒精飲料徵收150%的關稅，對某些紡織品徵收300%的關稅。

總的來說，這些反對者們認為，美國實施「普惠制」幫助發展中國家的同時，發展中國家也應該給美國一點優惠政策，但是發展中國家沒有這樣做，「特別是」印度還收那麼多稅收。

除此之外，他們還認為有的享用「惠普制」的發展中國家不配享受這個優惠政策，因為有的國家可能是「偽發展中國家」。

迪米科說：「中國或者印度已經根本算不上發展中國家了——印度有6億中產階級，這很可能是我國（美國）中產階級人數的三、四倍。只是因為還有一些局部地區存在真正的貧窮——這一點毋庸置疑——那是他們政府的工作，不是我們政府的工作。」

所以，這些反對「惠普制」的人還認為，以往的美國行政當局在執行這些規則方面過於寬鬆。

也就是說，在他們看來美國在「惠普制」上一直吃虧，現在是時候改革普惠制了，是時候對不公平說拜拜了！！？

那麼，美國在實施「惠普制」難道就真的一直在吃虧嗎？

答案並不是完全是！

首先，在上周美國國會談論普惠制問題時，不少共和黨人和民主黨人都表示，他們支持這一制度並將試圖延續該協定。

所以，普惠制在幫助發展中國家發展它們的出口產業的同時，美國肯定也是有好處的。不然，如果對美國沒有一丁點好處，在討論改革「惠普制」這個問題上，他們的意見應該會是一致的。

美國普惠制的支持者稱，該貿易協議對美國企業有利，為它們提供了來自佔主導地位的中國以外的低成本部件來源，而且該協議對美國境內競爭企業的影響相對較小，2016年進口的190億美元的商品只佔美國2.2萬億美元的總商品進口的一個零頭。而且美國的進口商也因此節省了超過7億美元，美國的消費者買這些對應的商品也會相對便宜一些。

美國普惠制的支持者還稱，特朗普政府要撕毀和重寫數十年來的美國貿易政策的誓言，給局面添加了一層新的不確定性。

所以說，國際上的協定，沒有絕對的賺或者虧，只是相對而言看起來虧了、看起開賺了罷了！

特別是特朗普政府的「美國優先」下，許多類似這樣的協定，都被認為是美國吃虧了，別人賺了。

特朗普政府好像在說：美國之前簽訂這些協定的領導人「無能」，沒能讓美國在經濟貿易往來上，取得合理的地位。現在，是時候爭取該有的利益了。也就是說：此次，亦是美國挑起的貿易爭端的又一個爆發點。只是，這次換成了針對發展中國家，特別是針對印度對美國的「不友好」。

當然，如果印度對美國製造的某些農產品徵收50%-113%的關稅，對美製酒精飲料徵收150%的關稅，對某些紡織品徵收300%的關稅，這些是真的。那印度確實是太過分了，膽子也是夠大的。而這也讓小編，想起在11月的時候特朗普政府曾一度將印度列為匯率操縱國：悲劇了！印度或撞美國「匯率操縱國」槍口。

所以，總的來說：在特朗普面前公平最重要，你可以和他互相利好，他也允許你和他互相利好。但是別讓他知道你多賺了一分錢，不然一大推本不屬於你的帽子就會飛到你頭上來！！！

熱文點擊

戰友，請下方留手印並分享給喜歡看新聞的親戚朋友，感謝支持！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！