天氣雖然冷，但你穿皮草真的不酷

最新 12-28

「Anti Fur Club」

—— 輪值編輯 Yuu

寒風凜凜，最近的天氣不分南北都是讓人不想出家門的超低溫，說到出門，不知道你最近在街上還有沒有看到穿著皮草的男男女女？

幾個月前，在 Alessandro Michele 擔任設計總監後受到時裝圈年輕族群簇擁的 Gucci，宣布自家在 2018 年後全面停用皮草作為產品面料，對於擁有深遠品牌歷史和產品故事的這個法國時裝屋來說，可以想見品牌行政總裁 Marco Bizzarri 是經過了很縝密的思考後才做出的決定。

過去 Gucci 經常在設計中使用大量的皮草元素

而曾經作為 Celine 時裝總監、又將自家品牌打理得有聲有色的美國設計師 Michael Kors，就在這幾天宣布了將從 2018 開始加入全面停止使用皮草的時裝屋陣營，這其中還包括了他在今年七月併購的知名鞋履品牌 Jimmy Choo。

Michael Kors 2017 Fall Collection

在 Gucci 和 Michael Kors 之前，其實包括 Calvin Klein、Giorgio Armani、Hugo Boss、Ralph Lauren 等世界一線品牌，以及知名時裝電商 Yoox、Net-a-Porter 都早就宣布反對皮草，而在時裝圈中，著名的反皮草設計師還有 Stella McCartney。

皮草一直以來都是時尚圈最具有爭議性的面料，光是討論它的相關文章就不計其數，其中反皮草的最大組織就是 PETA（善待動物組織）。PETA 來自美國維吉尼亞，包括 Lady Gaga、Rihanna、Reese Witherspoon、Kim Kardashian 等都曾因為穿著動物皮草，而被列入他們的黑名單，時常在互聯網上可以看到有人轉發 PETA 公開點名各種知名女星（穿皮草女生較多）的消息。

PETA 諷刺穿著狐狸皮草的侃嫂 Kim Kardashian

不過在這一次時裝圈一呼百應，看來還會有更多品牌響應的 Anti-Fur 風波當中，很多人都要問了，那麼 Fendi 呢？廣為人知的是 Karl Lagerfeld 向來不諱言自己對皮草的喜愛，這時候對於時裝藝術的追求和人性道德價值的討論就值得關注了，不知道未來 Fendi 是否有機會跌破大家眼鏡加入 Anti-Fur 陣營？

Karl Lagerfeld 說：在這個人會吃肉、穿皮衣皮鞋的世界討論使用皮草是否道德太幼稚了

穿皮草究竟是怎樣不好？不是在東方傳統價值里，皮草不僅高大上能彰顯地位，還可以拿來當傳家之寶嗎？其實皮草大多就是來自於貂、土狼、浣熊、狐狸、兔及羔羊毛，如果是在 1、200 年前，獵人在野外打到這些動物，用賣它們的毛皮來生活，並且這些毛皮真的就是最保暖的面料，那就和人吃肉一樣，不在道德價值觀的討論範圍內，但是當它們的毛皮出現在今天時裝工業的原料供應鏈裡面，只會顯得人類真的挺自私的。

被養殖作為皮草供應者的狐狸，已經被注射生長激素到長得不像狐狸了，非常可憐，製作一件大衣需要至少 20 只狐狸

先回到這兩天 Michael Kors 公布的消息，他說到「因為現在服裝產業的面料科技已經非常進步了，我們已經有能力去打造同樣帶有奢華美感的面料，而不再需要使用動物毛皮了，我們將會在 2 月的新一季秀展就發表我們的新面料」。

說到面料科技，Michael Kors 所言甚是，以現今的科技來說，根本不需要皮草。現在的皮草，不管是貴婦們地位彰顯的工具也好，設計師們時尚美學的載體也好，都過從去純粹是提供保暖的用途變質了。

要說保暖，人造面料科技已經在保暖度上超越傳統的皮草、羊毛、鴨絨鵝絨，像是抓絨、搖粒絨（Fleece）的代名詞 Polartec，就是一直在研發保暖面料的公司 Malden Mills 所發明的超棒保暖素材，不僅輕量，又不厚重。

戶外運動愛好者肯定對經典的 Polartec 不陌生，從 80 年代就開始開發人造面料而創造出抓絨，Polartec 如今已經開發出上百種不同等級、功能的保暖面料，頂級的戶外品牌如 Arctetyx、The Norh Face 都指定採用 Polartec，如今對於時裝圈熱議的話題 — 環境與動物的保護，也就是所謂的「可持續性」，Polartec 可說是模範。