金庸三楊：楊過、楊康、楊逍，卻被周傑任賢齊孫興演成了自己，網友：他更適合演邪氣

說起金庸、古龍劇的選角，小編能吐的一籮筐的槽。還記得這版重金屬哥特風的神鵰俠侶嗎？

不羈的楊過

憂鬱的楊過

任賢齊毀了很多金庸、古龍劇。神奇的是，他演誰都像任賢齊

金庸三楊(楊過、楊康、楊逍)是被毀得最多的角色。周傑版楊康

這紅圍巾，花棉襖扎不扎眼。原著中對楊康的描寫：

郭靖眼中：見這公子容貌俊美，約莫十八九歲年紀，一身錦袍，服飾極是華貴，心想：「這公子跟這姑娘倒是一對兒」。楊鐵心眼中：「穆易見他人品秀雅，丰神雋朗，心想：「這人若是個尋常人家的少年，倒也和我孩兒相配。眾人眼中：只見那公子內里穿著湖綠緞子的中衣，腰裡束著一根蔥綠汗巾，更襯得臉如冠玉，唇若塗丹。

袁弘就非常適合演楊康

這裡不是說袁弘的演技就一定比周傑好，但在挑選符合自己氣質的角色後，就會對演技起到加成的作用，你看周傑版的包青天是不是就不那麼違和了？周傑就適合演這種一本正經的說教類角色。

楊·鐵林·皇阿瑪·逍

山大王與搶來的壓寨夫人

有人會說孫興版經典，但其實孫興跟原著中的楊逍也差著十萬八千里阿。我記得原著里對楊逍的外貌描寫是一個「俊秀的書生」

這個哪裡像俊秀的書生？太爺們了吧，楊逍是亦正亦邪的人物，這個太正氣。而且這個版本把楊逍美化了，演成了整體哭哭啼啼想女人的傑克蘇，楊逍對紀曉夫的感情都是金庸從側面去描寫的，也就是楊逍從來也沒有露在表面上，他要忙著參與光明頂的權利鬥爭阿，哪有空想女人的事情。

想了半天也沒想到哪個版本的楊逍比較符合原著，但我覺得楊逍的出場（救張無忌那段）應該是這種感覺的

楊逍本質上是個強姦犯阿，不僅強姦還把人綁架了反反覆復的強姦啊，孫興沒邪氣，看起來不像能做強姦這種事情的人，張鐵林則太猥瑣，邪的層次低了點，陳坤的感覺正好。

如果是他的話，我覺得紀小芙愛上強姦犯，邏輯上似乎能說得過去了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！