為什麼好多朝代都黑宋朝？

說起宋朝，我們都知道的是這個朝代在中國歷史上面形象並不光鮮。尤其是我們都知道的是宋朝積貧積弱、重文輕武。這個幾乎是我們對宋朝的一個固定的形象了。當我們真正的花時間去了解宋朝的時候，我們發現其實宋朝不僅僅是我們了解的那樣。雖說積貧積弱是真的，重文輕武也是實話。但是這只是宋朝現象的一小部分，宋朝還有很多其他的偉大方面，我們只不過被誤導了，把宋朝的缺點給無限的放大了。以至於我們的想法就是只要有這些缺點，不管還有哪些優點相對於缺點都是相形見絀的。其實遠遠不是這樣，這些甚至於都可以說是歷朝的統治者給無限放大而已，是有意為之的。

我們看一下宋朝的缺點積貧積弱、重文輕武。其實這兩點加起來就是說這個朝代打仗不行。沒有前面漢唐時期的霸氣，也沒有元明清三朝的版圖。所以就說宋朝不行。這個主要是傳統的思路影響，就是歷朝歷代就應該開疆拓土才算是豐功偉績，版圖就應該越大越好，才能體現我們的實力。而宋朝乍一看都不符合。其實宋朝的版圖是明確的說沒有元明清大，也沒有漢唐時期大，這些其實並不是確定的。我們看到的古代地圖和現在的地圖完全是不一樣的，那個時候的地圖只是勢力範圍，不是固定的。而且重要的是，我們看到的唐朝地圖、明朝地圖動輒都是一千多萬平方千米。其實這只是他們的巔峰時期，而且維持的時間都不久。像唐朝後期，皇帝能有效控制的地方遠遠沒有宋朝控制的多。明朝也是，後期這個東北全部丟失了。這個雖說不能說明什麼，但至少只能一件事，歷史書上面的地圖並不是一直都是對的。所以就導致我們很容易對宋朝有偏見。有一點我們不知道的是，北宋的時期是一直都在對外開疆拓土的，一直到靖康之恥的前一年才結束。只不過開的都非常少。

那麼為什麼會有人在黑宋朝呢？我們看一下宋朝之後的朝代，元、明、清三代。元朝可以說是非常黑暗的時代了，竟然把人分為四等人蒙古人、色目人、漢人、南人。這個可以說是落後漢族文化幾百年都不止。元朝之前到秦朝幾乎都沒有這麼變態的制度的。還有元朝非常看不起讀書人一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐，竟然把讀書人放在妓女下面。可以說中國在這之前讀書人的地位都是高高在上的，在元朝竟然只高於乞丐。這個朝代可以說是要多黑暗有多黑暗了。還有元朝的宰相權利可以說是非常的大，甚至能左右皇位的繼承。隋唐的三省六部和宋朝的中書、三司、樞密相互牽制的制度到了元朝都沒有，只有一個中書省是老大了。這個朝代唯一的優點就是地盤大，其他的幾乎沒有。

我們看一下明朝，明朝我們知道最嚴重的就是宦官專權，劉瑾、魏忠賢等等一大堆太監。雖說中途有好的太監，但是幾乎微乎其微。而且明朝有一個非常不要臉的制度就是廠衛制。東廠、西廠、錦衣衛這些特務機構。可以說皇帝明顯的不信任自己的下屬，任用這些不正常的手段監察百官。還有對待官員都是可以打板子的，甚至於在皇宮內執行。這些在宋朝都是不敢想像的事情。當時講究的是皇帝與士大夫共治天下，而不是與百姓共治天下。雖說聽著不爽，畢竟我們現在講究的是人民當家作主，但是和明朝的皇帝一個治天下好的多。宋朝不殺士大夫，不管怎樣都不能殺的，雖說有殺過，但是一共就兩個。畢竟對於宋朝來說士大夫們只是打工的，你對我不好的話老子就不幹了。明朝真的就是拿這些文人當做奴才的。而且明朝開始有文字獄，這些在宋朝從來不會出現的。明朝末期我們都知道東林黨是好的，但是當時有的遠遠不止東林黨，有浙黨、楚黨等等，黨朋之爭到都是。宋朝是立國時候都是明確禁止朋黨之爭的。可以說明朝和宋朝相比的優點就是把蒙古人趕走了，真正的是漢人統一了中國，皇帝骨氣非常硬，打死不投降的那種。

最後看一下清朝，我們歷史書上面寫的是雍正時期為了方便西北用兵，設立了軍機處，標誌著封建專制達到頂峰。其實封建和專制根本不是一回事，真正的封建是產生不了專制的，不過我們習慣性這樣講。正確的是清朝專制達到了頂峰。首先我們的感覺就是清朝皇帝都比較勤奮，尤其是和明朝相比，但是我們不知道的是清朝也是不信任漢人的。一直到晚清時期為了鎮壓太平天國漢人才徹底的走到中流砥柱的位置。而且清朝的文化專制非常嚴重，甚至於有點變態。比明朝嚴重的多。《四庫全書》就是很好的例子。我們知道的就是這部書包羅萬象，什麼都有。其實這部書的重要目的就是把天下所有的書收集過來，中央來排查，看著對自己不利的要麼銷毀了、要麼修改。最後剩下的都是對自己有利的，這才是編纂《四庫全書》的真實目的。這樣看的話是不是感覺紀曉嵐不是什麼好人了。

我們回頭看一下宋朝，首先他幾乎沒有出現過中國封建社會幾乎所有的問題。相權過大，牽制皇權，元朝非常嚴重。這個宋朝設立了三司和樞密院分化了宰相的財權和兵權。宦官專政，宋朝唯一的大宦官就是童貫。不過當時沒橫幾天，他的權力和漢、唐、明的太監權力相比根本不是一個檔次。外戚專權，這個在漢朝非常嚴重，宋朝始終沒有出現過。朋黨之爭，這個在唐朝末期和明朝末期比較嚴重。宋朝立國的時候就明確明令禁止。武將專權，其實這個歷朝歷代都有，尤其是南北朝和五代十國比較多，宋太祖就是這樣得到皇位的，所以之後不可能出現的。殺開國功臣，比較嚴重的時西漢和明朝，但是宋朝只是杯酒釋兵權，讓他們回家養老的，雖說不厚道但是和其他朝代比非常人道了。農民起義，宋朝從簡歷到結束幾乎沒有大規模農民起義的，起義比較嚴重的是秦朝末期，西漢末期，唐朝晚期、元朝晚期、明朝晚期、清朝晚期。可以說歷朝歷代幾乎都有。

我們看一下宋朝的輝煌。四大發明有三個是宋朝時期發明的，瓷器就是在宋朝時期發展到頂峰的。封建時期國庫收入最高是在宋朝時期，唯一不重農抑商的朝代，商業稅占國庫收入80%以上的朝代，這個在南宋的時候。一日三餐是在宋朝開始的，因為當時百姓生活富足。集市沒有時間和空間的限制是在宋朝。紙幣最早出現在宋朝。城市化最高的在宋朝，最高達到30%，這個是我們國家21世紀初才達到的水平。讀書人社會地位最高的也是宋朝。封建社會文化宋朝是最後一次的繁榮。南宋被滅亡的時候，有幾十萬人和皇帝一起跳海，可以說這是唯一一個朝代滅亡有這麼多人殉國的。可見百姓的愛戴之高。

這個朝代被少數民族滅了兩次，這件事一直被別人說道。其實不管是哪朝面對當時的北方游牧民族幾乎都是贏不了的。我們都說宋朝弱，蒙古人在橫掃世界的時候南宋和蒙古人對抗了半個世紀。敢問當時世界上有哪個國家能和蒙古人對抗半個世紀的，沖這一點不能說宋朝軍事不行。說宋朝向少數民族賠款，給遼國每年一共三十萬錢。這是什麼概念。假如打仗的話，和遼國打一次就要花費一千萬。三十萬是宋朝一個縣的一年財政收入，這個比例是多少我們都知道。而且之後遼宋兩國一直貿易，宋朝賺的遠遠比這個多。我們都知道明朝不服軟，漢朝厲害，唐朝輝煌。但是知道每打一次仗要死多少人嗎，明朝也就是因為不服輸才滅亡的。不知道是百姓塗炭生靈重要，還是皇帝不認輸重要，或者說是文明保存下來重要。

可以這樣說，大家之所以黑宋朝，就是因為自己都達不到宋朝的輝煌。既然達不到，那就必須想辦法毀滅它的偉大形象。要不然體現不了自己現在有多好。既然找不到明確的缺點，那就把小缺點給放大吧。於是就成了宋朝現在的形象。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！