項羽真的火燒阿房宮了嗎？他說「這個鍋，我不背！」

高中時代，我們大家都學過一篇古文《阿房宮賦》。

其中有一句：

「戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土!」

當時注釋中解說為項羽進入咸陽後，一把火燒了阿房宮。

也許是因為這篇文章，一直以來我們對「項羽火燒阿房宮」一事深信不疑。在此基礎上，民間傳說、演義等不斷加工，形成了火燒阿房宮的諸多版本。

有傳說稱，項羽攻入咸陽後，因自己的愛妾虞姬曾經被秦軍俘虜，一怒之下將阿房宮及其附屬建築全部焚毀。

也有傳說稱，項羽是因為痛恨秦始皇為了修建阿房宮勞民傷財，入關後才燒了阿房宮，並讓大火足足燒了三個月，把方圓數百里都燒為灰燼，為百姓出了一口惡氣。

然而事實真是如此嗎？

到了現代，國家考古隊對阿房宮遺址進行了全方位的考察，詳細了解了阿房宮前殿的範圍、結構以及阿房宮建築群的基本輪廓。

通過考察，考古隊提出，規劃修建的阿房宮分為兩大建築群：一是阿房宮前殿建築群，即《史記》中記載的可容納萬人的宮殿；二是「上天台」建築群，其遺址破壞嚴重。

事實上，阿房宮在秦代時並沒有建完，至多只建成了前殿，是個半成品工程。（項羽：半成品，想坑我？！）

根據對現在殘存建築的研究，專家發現阿房宮並沒有燒毀的痕迹，而且遺址範圍內只發現了少量的幾塊紅燒土。如果項羽真的火燒阿房宮三個月，那麼紅燒土應該遍地都是，此外還應留有大量的草灰。然而，事實並非如此。

湊巧的是，在秦代咸陽宮的遺址中卻發現了大片的紅燒土遺迹。結合《史記》中記載的「燒秦宮室」，專家推斷，項羽放火燒的應是咸陽宮，而非阿房宮。而阿房宮倖免於項羽的燒殺搶掠，可能是因為並未完全建成，宮殿建築殘缺，或只有夯土地基……面對原本就殘破不堪的宮殿，項羽也就不必縱火多此一舉了。

阿房宮實則是「自然而亡」。

隨著秦朝的覆滅，建了一半的宮殿也就漸漸荒廢了。到了漢代，阿房宮原址被改稱為「阿城」(因其東、西、北三面有厚厚的宮牆)。由於「阿城」地理位置優越，漢皇室將其列入上林苑宮殿建築的修建範圍。漢代以後，阿房宮遺址因地勢高而多被用來駐軍。宋代以後，它乾脆被夷為平地，改做農田了。

原來，阿房宮自始至終都是一座「想像中的宮殿」，它從未建成，也就從未被毀。

「天下第一宮」的真實命運竟是如此，不禁令人唏噓。 千百年來，人們就根據一篇文章而將火燒阿房宮的「糊塗賬」記在了項羽頭上。

可憐的西楚霸王自刎烏江不算，死後還被莫名安上了這麼一個「罪名」，著實是自古第一悲情英雄。

現在項羽說：「這個鍋，我不背！」

圖文| 源於網路

編輯 | 漁公子

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！