如果哈登有科比的無球擺脫，他們是不是就不用輸了？

北京時間12月29日，火箭客場98-99惜敗綠軍。賽後哈登怒懟主場哨，他認為綠軍在他身上有好多犯規沒有哨子，裁判無所作。

說句掏心窩的話，一分惜敗挺可惜的，尤其是在領先26分的情況下被逆轉。所以，這也怪不得哈登質疑有主場哨的嫌疑，綠軍追分迫切，動作稍大也是合情合理，最後時刻為了不讓哈登碰球，凱爾特人球員對他貼身防守，難免會發生一些身體接觸。

哈登賽後表示「他們對我又拉又拽，我根本找不到空位出手的機會」，這句話說的固然在理，但也不光全是裁判的錯。

拋開個人情懷，就火箭一分惜敗綠軍這場比賽來說，裁判在比賽中能做的也就只有這些了。就比如說前兩天騎士和勇士的聖誕大戰，杜蘭特對詹姆斯最後的犯規也沒有哨子，直到比賽結束之後，裁判組通過觀看錄像和多次研討之後，才發表了一份最後時刻杜蘭特對詹姆斯的確有犯規的聲明。比賽不能重打，勇士拿走勝利，騎士得到了一個交代，聯盟這種做法很聰明，誰都不得罪。

今天火箭和凱爾特人的吹罰裁判也是如此，現場能做的事情也就只有這麼多了，有句話怎麼說來著？叫做什麼「人非聖賢，孰能無過」。

即便他是NBA的裁判，但他也是人，不可能保證判罰的100%準確性。越是到關鍵時刻，裁判越不敢動哨子，常規賽和常規賽倒還好，但總決賽就不同了，可能任何一個判罰都有可能導致結局的改變。有個非常鮮明的例子，1998年公牛戰爵士，喬丹最後絕殺那球至今都有爭議，究竟喬丹有沒有推人，每個人心中都會有一個自己的答案，永遠都不可能是1+1=2。

所以哈登賽後怒懟裁判無非是討一個說法，因為他知道比賽不能重打，但也要有個台階給他下，畢竟在領先26分的情況下被逆轉也是讓人挺難堪的。一般這種情況會有兩種結果，一是顧及火箭和哈登顏面，給個說法便好；二則是直接無視，這樣做也正確，因為這是在保全裁判們的權威性。究竟是哪種結果，決定權在肖華那兒，時間自會給我們答案。

最後多嘴提一句，如果哈登有科比那樣無球擺脫能力的話，這場比賽是不是就不用輸了？縱觀整個NBA歷史，最後關鍵時刻發不出來球被迫叫暫停的比比皆是，但有科比的球隊不同，他好像從新秀賽季開始就喜歡干這件事（絕殺球），他也不怕背鍋。最重要的是，他還每次都能擺脫防守人拿到球去攻擊籃筐。

這便是科比為什麼能讓敵人忌憚的原因，對手明明知道這個絕殺球會由他來完成，但偏偏還防不住。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！