明朝皇帝大多表現平庸，卻為何能維持近300年統治？

中國古代五千年文明，朝代不斷更迭，而評價王朝的好壞，優劣，往往是看其在位皇帝是否是勤政愛民的明君，否則國家滅亡就很快。比如說，秦二世，隋煬帝等等，但是奇怪的是，整個明朝皇帝大多昏庸荒唐，但是，明朝為何還能撐300年不滅?還創造了南征北戰少有敗績的成就?

「明朝皇帝個個荒唐」

在大明王朝，也就是朱元璋，朱棣可算得上是一代明君，勤政愛民，治國有方。而之後都是荒唐至極，如沉迷於斗蛐蛐的促織皇帝明宣宗，貪玩致死的明武宗朱厚照，一生煉丹求道成仙，又28年不上朝的嘉靖皇帝，

之後更是有30多年不上朝的萬曆皇帝，一生痴迷木匠活的明熹宗朱由校!等等，而奇怪的是，這麼多荒唐，昏庸的皇帝，這要是任何一個出現在前面朝代，估計也很快就把國家搞得烏煙瘴氣，很快滅亡了!

但是，在明朝，這一大串，綿延200多年的昏庸皇帝，治理下，國家沒有亂，更沒有亡，反而是勤政愛民矜矜業業的崇禎皇帝朱由檢上台後，快速走向滅亡!這到底是怎麼回事呢?為何昏庸皇帝一個接著一個，但是明朝還撐了300年呢?

一、強有力的內閣保障權力正常運行

俗話說：「一個好漢三個幫，一個籬笆三個樁。」1380年，朱元璋在胡惟庸案之後廢除了左右丞相和中書省，成立了內閣制度。此後，歷經朱棣、朱高熾、朱瞻基等皇帝的完善，逐漸成熟。

正是這種強有力的內閣制度，保障了權力的正常運行。

我們可以看到，自正德帝以後，皇帝們就沉溺於各自的愛好之中，很少過問朝政，退到了幕後。極端者如萬曆帝，甚至30年不上朝。皇帝缺位後的國家大事，一般就由內閣通過票擬、修旨等方式來處理。及至後來，皇帝又以扶植太監的方式來平衡內閣權力過大的危險。雖然有一段時期，文官把持的內閣與太監們斗得很激烈，可總體來說，政權還是相當平穩。

有人說，明朝內閣類似於英國內閣，都在客觀上制約了至高無上的皇權，有益於整個國家的正常運轉。這種說法不無道理。比如，萬曆帝30年不上朝，還取得了「萬曆三大征」的勝利，這在以往任何一個朝代都是不可想像的。

相反的例證有南唐後主李煜和宋徽宗趙佶，他們都因為玩物喪志導致國家都破滅了，成為亡國之君。

二是，形成了很好的監督體制。而之前朝代，大臣們掌權很容易造成大權獨攬，甚至到最後顛覆國家，同樣明朝內閣權利太大也不行，很容易形成專權!但是，明朝形成了獨有的體制，那就是，宦官牽制。皇帝給予信任的宦官權利，他們掌握東廠等特務機關，能夠對大臣權利形成牽制，相互制衡，這樣就不可能產生專權者，而且。明朝還建立了完備的言官制度，能夠對隱藏的危機進行快速的反應。使得國家行政既能夠不斷運轉，又能夠有效掌控!

因此，明朝皇帝即使不上朝，即使啥事也不管，也不用擔心大權旁落，自己受到威脅!大明朝沒有一個皇帝是大臣或者宦官殺死的，這就說明了這一點，而在漢代，唐代，大臣殺死皇帝多了去了!

基於這兩點嗎，明朝統治近300年就不足為奇了

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！